No mundo de hoje, Jan Assmann tornou-se um tema de grande relevância e interesse para uma ampla gama de pessoas. Seja pelo seu impacto na sociedade, pela sua relevância na história, pela sua influência na cultura popular ou qualquer outro aspecto, Jan Assmann tem captado a atenção de um grande público. Neste artigo, exploraremos em profundidade as muitas facetas de Jan Assmann, desde as suas origens até ao seu impacto no mundo contemporâneo. Examinaremos a sua relevância em diferentes áreas, bem como as implicações que tem para vários setores da sociedade. Além disso, analisaremos as perspectivas de especialistas e diversos pontos de vista sobre Jan Assmann, com o objetivo de fornecer uma visão abrangente e enriquecedora sobre este tema tão relevante hoje.
Jan Assmann | |
---|---|
![]() | |
Nascimento | 7 de julho de 1938 Langelsheim |
Morte | 19 de fevereiro de 2024 (85 anos) Constança, Baden-Württemberg, Alemanha |
Residência | Alemanha |
Nacionalidade | alemão |
Cônjuge | Aleida Assmann |
Prêmios | Prêmio de Ciências Alfried Krupp (2006) |
Instituições | Universidade de Heidelberg, Universidade de Constança |
Campo(s) | egiptologia |
Jan Assmann (Langelsheim, 7 de julho de 1938 – Constança, 19 de fevereiro de 2024)[1] foi um egiptólogo e teórico da cultura alemão, professor de egiptologia da Universidade de Heidelberg e de ciência da cultura da Universidade de Constança.
Assmann estudou egiptologia e arqueologia clássica em Munique, Heidelberg, Paris e Göttingen. Em 1966-67, ele foi bolsista do Instituto Arqueológico Alemão no Cairo, onde continuou como acadêmico independente de 1967 a 1971. Após completar sua habilitação em 1971, ele foi nomeado professor de egiptologia na Universidade de Heidelberg em 1976, onde lecionou até se aposentar em 2003. Foi então nomeado Professor Honorário de Estudos Culturais da Universidade de Constança.[2][3]
Na década de 1990, Assmann e sua esposa Aleida Assmann desenvolveram uma teoria da memória cultural e comunicativa que recebeu muita atenção internacional. Ele também é conhecido além dos círculos Egiptologia por sua interpretação das origens do monoteísmo, que ele considera como uma ruptura de mais cedo cosmoteísmo, primeiro com ateísmo e mais tarde com o Êxodo do Egito dos israelitas.[4]
Assmann sugere que a antiga religião egípcia teve uma influência mais significativa no judaísmo do que geralmente se reconhece.[5] Ele usou o termo "inversão normativa" para sugerir que alguns aspectos do Judaísmo foram formulados em reação direta às práticas e teologia egípcias. Ele atribuiu o princípio da inversão normativa a um princípio estabelecido por Mâneton que foi usado por Maimonides em suas referências aos sabeus. Seu livro The Price of Monotheism recebeu algumas críticas por sua noção de The Mosaic Distinction.[6] Ele também não mantém mais essa teoria, pelo menos não em sua forma original (especificamente, o aspecto do mosaico).[7]
In my book Moses the Egyptian, which I wrote in California 20 years ago, I tried to define the conceptual core of the Exodus narrative as the “Mosaic distinction” between true and false religion or true and false Gods (Assmann 1997; see also Assmann 2007, 2010). This theory has met with much criticism and I would not hold it any longer. The distinction as such, and as a defining feature of monotheism, still seems to me irrefutable, but I would no longer call it “mosaic.” It is true that the distinction between true and false in religion seems somehow implied in the prohibition of the worship of other gods and images, but it becomes a question of truth only later in antiquity with a certain concept of revelation... Ifthere is any “Mosaic distinction,” it is the distinction between matrimonial faithfulness and adultery, political loyalty and apostasy, filial love and rebellion, and, in this sense, between friend and foe, love and wrath.