Neste artigo iremos aprofundar o tema Pietà de Florença, explorando as suas origens, o seu impacto na sociedade atual e a sua relevância em diferentes áreas. Pietà de Florença é objeto de estudo e interesse há décadas, gerando debates e reflexões em torno de sua influência no cotidiano. Através de uma análise detalhada, procuraremos compreender melhor os diferentes aspectos que envolvem Pietà de Florença, desde as suas implicações históricas até ao seu papel hoje. Este artigo busca fornecer uma visão abrangente e enriquecedora de Pietà de Florença para que o leitor possa compreender a fundo este tema tão relevante nos dias de hoje.
Pietà de Florença Florence Pietà' | |
---|---|
Autor | Michelangelo |
Data | cerca de século XVI |
Gênero | grupo escultórico |
Técnica | mármore |
Dimensões | 277 centímetro |
Localização | Museo dell'Opera di Santa Maria del Fiore |
A Pietà de Florença é uma escultura de uma Pietà realizada em mármore por Miguel Ângelo e conservada no Museu dell'Opera del Duomo em Florença.
A escultura mede mais de dois metros de altura, e foi iniciada por volta de 1550 e realizada em Roma, onde o artista morava habitualmente desde 1534. Representa o corpo de Cristo sustentado por Nicodemo, abraçado pela Virgem Maria e, à esquerda do grupo, Maria Madalena. No rosto de Nicodemo o artista realizou o seu próprio auto-retrato. Nesta época já Miguel Ângelo estava muito influenciado pelo seu profundo pensamento religioso, e este grupo escultórico o realizava com o desejo que fora colocado na sua sepultura na basílica de Santa Maria Maior em Roma.
A escultura foi vendida por Miguel Ângelo a Francesco Bandini por duzentos escudos, pois de seguida mudou o seu desejo de ser enterrado em Roma pelo de repousar em Florença. A escultura esteve na vila romana de Francesco Bandini até o seu translado e colocação na igreja de San Lorenzo de Florença por Cosme III em 1674, ali esteve até ser transferida em 1722 a Santa Maria del Fiore e, finalmente desde 1960, ficar exposta no museu da catedral.[1]
Ao contrário da serenidade que representou na sua primeira realização da Pietà do Vaticano, nesta demonstra o seu estado anímico apresentando o dramatismo da morte com a angústia nas personagens. Representam-nos numa composição piramidal, o Cristo mostra-se como uma "figura serpentinata" própria do maneirismo. Tolnay interpretou-o alegoricamente:
“ | Uma vez mais patentiza-se o simbolismo dos lados: o direito, onde se encontra a Madalena, é o da vida, e o esquerdo, onde está Maria, é o da morte. Personificando a divina Providência, Nicodemo, como o sacerdote nuns esponsais, completa com emoção a reunião da Mãe e do Filho, tão desejada por Maria, A dor pela morte foi superada: as personagens vivas ficam invadidas do mesmo sentimento de beatitude que se lê nos serenos traços de Jesus Cristo morto. Os corpos individuais fundem-se, compenetrando-se intimamente como os sentimentos das personagens. Esta nova concepção da Pietà é uma demonstração de que Miguel Ângelo se reconciliou com a ideia da morte, que vê agora como a suprema libertação da alma.[2] | ” |
Miguel Ângelo, insatisfeito pela sua obra, começou a destruí-la, mas foi detido pelo seu criado. Ainda atualmente é possível ver algumas quebras no corpo de Cristo, no braço e na perna esquerda, assim como nos dedos da mão da Virgem. A figura da Madalena, à esquerda do grupo, foi terminada por Tibério Calcagni, aluno e amigo de Miguel Ângelo, ressaltando do resto do grupo pela sua dimensão menor.[3]
Sobre a ruptura da escultura Vasari escreveu:
“ | ... talvez porque a pedra fosse dura e cheia de esmeril e o punção tirasse faíscas dela, ou talvez porque a sua autocrítica era tão severa, que nunca ficava contente com nada do que fazia... Tiberio Calcagni perguntou por que rompera a Pietà e perdera o seu maravilhoso esforço. Miguel Ângelo respondeu que uma das razões era porque o seu criado o importunara com os seus sermões diários para que a terminasse e outra porque se quebrara uma peça do braço da Virgem. E tudo isto, disse, bem como outras desgraças, incluindo a descoberta de uma fenda no mármore, fizeram odiar a obra, perdera a paciência e rompera-a.[4] | ” |