Resolução 777 do Conselho de Segurança das Nações Unidas

Neste artigo, exploraremos o fascinante mundo de Resolução 777 do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Das suas origens ao seu impacto na sociedade atual, mergulharemos numa análise detalhada que nos permitirá compreender a sua importância em diferentes áreas. Resolução 777 do Conselho de Segurança das Nações Unidas tem sido objeto de interesse e debate ao longo do tempo, suas implicações transcenderam barreiras culturais e geracionais. Através desta jornada, procuraremos desvendar os mistérios e curiosidades que cercam Resolução 777 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, na tentativa de lançar luz sobre a sua relevância no contexto atual.

Resolução 777
do Conselho de Segurança da ONU
Data: 19 de setembro de 1992
Reunião: 3,116
Código: S/RES/777 (Documento)

Votos:
Prós Contras Abstenções Ausentes
12 0 3
Assunto: República Federal da Iugoslávia
Resultado: Adotada

Composição do Conselho de Segurança em 1992:
Membros permanentes:

 República Popular da China
 França
 Rússia
 Reino Unido
 Estados Unidos

Membros não-permanentes:
 Áustria
 Bélgica
 Cabo Verde
 Equador
 HUN
 Índia
 Japão
 Marrocos
 Venezuela
 Zimbabwe

A República Federal da Iugoslávia na Europa

A Resolução 777 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, adotada por unanimidade em 19 de setembro de 1992, após reafirmar a Resolução 713 (1992) e todas as resoluções subsequentes sobre o tema, o Conselho considerou que, como o estado conhecido como República Socialista Federativa da Iugoslávia (RFSJI) havia deixado de existir, observou que, de acordo com a Resolução 757 (1992), a reivindicação da República Federal da Iugoslávia (Sérvia e Montenegro) de continuar como membro automático das Nações Unidas não foi amplamente aceita e, portanto, determinou que a filiação da RFSI nas Nações Unidas não poderia continuar. Portanto, o Conselho recomendou à Assembleia Geral que a República Federal da Iugoslávia (Sérvia e Montenegro) cessasse sua participação na Assembleia Geral e solicitasse a adesão às Nações Unidas.

O projeto de resolução original, dos Estados Unidos, afirmava que a Assembleia Geral confirmava que "a adesão da Iugoslávia às Nações Unidas seria extinta", no entanto, esta disposição foi removida para obter o apoio russo e a própria resolução permaneceu aberta à interpretação. [1] A Rússia e a China rejeitaram a ideia de que a República Federal da Iugoslávia fosse excluída de todos os órgãos das Nações Unidas, afirmando que o seu trabalho nos outros órgãos não seria afectado. [2] Entretanto, a Índia e o Zimbabwe (aliados tradicionais da Iugoslávia através do Movimento dos Países Não Alinhados) disseram que a Resolução 777 violava a Carta das Nações Unidas, em particular os artigos 5º e 6º. [1]

A resolução, que também declarou que consideraria o assunto antes do final da 47ª sessão da Assembleia Geral, foi aprovada por 12 votos a favor e nenhum contra, enquanto a China, a Índia e o Zimbabwe se abstiveram de votar. [3]

Em 22 de setembro de 1992, a Assembleia Geral aprovou, por uma maioria de 127 votos a favor, 6 votos contra e 26 abstenções, a decisão do Conselho de Segurança na Resolução 47/1, embora o texto tenha sido enfraquecido com a remoção de "considerando que o estado anteriormente conhecido como República Socialista Federativa da Iugoslávia deixou de existir". [4] [5] De 1992 a 2000, a República Federal da Iugoslávia recusou-se a candidatar-se novamente à adesão às Nações Unidas e o Secretariado das Nações Unidas permitiu que a missão da RSFI continuasse a operar e credenciou representantes da República Federal da Iugoslávia na missão da RSFI, continuando o trabalho em vários órgãos das Nações Unidas. [6]

Ver também

Referências

  1. a b Eisemann, Pierre Michel; Koskenniemi, Martti; Hague Academy of International Law (2000). La succession d'États: la codification à l'épreuve des faits. : Martinus Nijhoff Publishers. pp. 285–288. ISBN 978-90-411-1392-4 
  2. «S/PV.3116 – Provisional Verbatim Record of the 3116th Meeting». United Nations Security Council. 19 September 1992  Verifique data em: |data= (ajuda)
  3. Bethlehem, Daniel L.; Weller, Marc (1997). The 'Yugoslav' crisis in international law: general issues. : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-46304-1 
  4. Eisemann, Pierre Michel; Koskenniemi, Martti; Hague Academy of International Law (2000). La succession d'États: la codification à l'épreuve des faits. : Martinus Nijhoff Publishers. pp. 285–288. ISBN 978-90-411-1392-4 
  5. International Court of Justice (2009). Summaries of judgements, advisory opinions, and orders of the International Court of Justice, 2003–2007. : United Nations Publications. ISBN 978-92-1-133776-1 
  6. Murphy, Sean D. (2002). United States Practice in International Law: 1999–2001, Volume 1. : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-75070-7 

Ligações externas