Sistema Brasileiro de Classificação de Solos

Este artigo carece de caixa informativa ou a usada não é a mais adequada.

Este artigo carece de reciclagem de acordo com o livro de estilo. Sinta-se livre para editá-lo(a) para que este(a) possa atingir um nível de qualidade superior. (Maio de 2023)

As referências deste artigo necessitam de formatação. Por favor, utilize fontes apropriadas contendo título, autor e data para que o verbete permaneça verificável. (Maio de 2023)

Esta página cita fontes, mas que não cobrem todo o conteúdo. Ajude a inserir referências (Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)). (Maio de 2023)

O Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (SiBCS) é o sistema oficial de classificação de solos do Brasil, que se propõe a ser um sistema hierárquico de classificação e consolidar a sistematização taxonômica que expresse o conhecimento para a discriminação de classes de solos identificadas no País. Onde atualmente os solos agrupados em 13 ordens de solo.^[1]

Argissolo  
Cambissolo  
Chernossolo  
Espodossolo  
Gleissolo  
Latossolo  
Luvissolo  
Neossolo  
Nitossolo  
Organossolo  
Planossolo  
Plintossolo  
Vertissolo

O SiBCS é conhecido como um sistema de classificação de abrangência nacional sob a responsabilidade da comunidade de Ciência do Solo do país, composta por um Comitê-Executivo Nacional assessorado por colaboradores regionais e núcleos locais de discussão das áreas de gênese, morfologia e classificação de solos. É coordenado pela Embrapa Solos e com parcerias com instituições de ensino e pesquisa. O SiBCS é um sistema hierárquico, multicategórico e aberto, o que permite a inclusão de novas classes e remoção de classes antigas, tornando possível a classificação de todos os solos do território nacional^[2]

Os pontos de referência iniciais para a 1ª e a 2ª edições foram a 3ª aproximação do Sistema (Camargo et al., 1988a) e as seguintes publicações: Mapa mundial de suelos (FAO, 1990), Référentiel pédologique français e Référentiel pédologique (Association Française pour L’Étude du Sol, 1990, 1995), Keys to soil taxonomy (Estados Unidos, 1994, 1998, 2006, 2010) e World reference base for soil resources (FAO, 1994, 1998, 2006).^[3]

Essas classes são divididas em seis níveis categóricos, sendo eles:

1. Ordem

2. Subordem

3. Grande Grupo

4. Subgrupo

5. Família

6. Série

Etimologia dos termos utilizados no 1º nível categórico do SiBCS (ordens) e principais características associadas.

Horizontes diagnósticos remetem-se à camadas aproximadamente perpendiculares à superfície do solo, existentes no pedon, que exibem uma identidade típica, dada por atributos como textura (areia, silte e argila), mineralogia, espessura, coloração e matéria orgânica. Este atributo é um dos fatores usados na classificação de solos pelo Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.

Equivale aos epipedons da Taxonomia de Solos dos Estados Unidos.

1. Horizonte Hístico (ver em Organossolo)

2. Horizonte A Chernozêmico

3. Horizonte A Húmico

4. Horizonte A Proeminente

5. Horizonte A Antrópico

6. Horizonte A Fraco

7. Horizonte A Moderado

1. Horizonte B Textural (Bt)

2. Horizonte B Latossólico (Bw) (ver em Latossolo)

3. Horizonte B Inicipiente (Bi)

4. Horizonte B Nítico (Bn)

5. Horizonte B Espódico (ver em Espodossolo)

6. Horizonte B Plânico (ver em Planossolo)

7. Horizonte E Álbico

8. Horizonte Plíntico (ver em Plintossolo)

9. Horizonte Concrecinário (ver em Plintossolo)

10. Horizonte Litoplíntico (ver em Plintossolo)

11. Horizonte Glei (ver em Gleissolo)

12. Horizonte Cálcico

13. Horizonte Petrocálcico

14. Horizonte Sulfúrico

15. Horizonte Vértico (ver em Vertissolo)

16. Horizonte Fragipã

17. Horizonte Duripã

O índice Ki foi originalmente proposto por Harrassovitz para indicar a relação molar SiO₂/Al2O3 da seguinte forma: ^[4]

Devido ao fato do índice Ki da caulinita corresponder a 2,0, esse valor foi estabelecido como referencial. Solos muito intemperizados foram sujeitados à perda de sílica, por essa razão seu Ki < 2,0; enquanto solos pouco intemperizados contém mais sílica no sistema, assim seu Ki > 2,0.
No Brasil, é um dos referenciais empregados na definição de horizonte B latossólico (cujo Ki < 2,2).

Estão relacionados às condições de coesão dentro e fora dos agregados (percentual de agregação das partículas). São avaliados no campo (in loco), observando-se conjuntamente tanto a maior ou menor facilidade de separação das unidades estruturais seguindo suas superfícies de fraqueza, quanto a quantidade percentual de agregados na massa do solo; sendo definidas as seguintes classes de estrutura:^[4]

1. Sem agregação

Agregados não discerníveis.

2. Fraco

Agregados pouco nítidos (difícil separação) e com proporção inferior a de material não agregado. Exemplo: alguns horizontes B incipientes e alguns horizontes B texturais de textura média.

3. Moderado

Nitidez intermediária com quantidade percentual equivalente de unidades estruturais (agregados) e material não agregado. As unidades estruturais são bem evidentes in situ.

4. Forte

Agregação nítida, com separação fácil dos agregados e praticamente inexistência de material não-agregado. Exemplo: Estrutura tipo “pó de café” (granular pequena) do horizonte B de Latossolos Vermelhos distroférricos e eutroférricos (Latossolos Roxos); e estrutura tipo “grãos de milho” (granular média) de Nitossolos Vermelhos (Terras Roxas Estruturadas).

A estabilidade dos agregados do solos (também denominados peds) é resultado da aproximação e cimentação das partículas do solo, processos esses regulados por diversas substâncias de natureza mineral ou biológica, através de mecanismos físicos, químicos e biológicos. À curto prazo, a agregação do solo é mais influenciada pela natureza dos constituintes orgânicos do que pela matéria orgânica per si.^[5]

• Regime de Umidade do Solo (RUS)

Referências

• Portal da geologia