O tema Wikipédia:Páginas para eliminar/Ricardo Schnetzer é de extrema importância hoje, pois impacta significativamente diversos aspectos do nosso dia a dia. A partir de Wikipédia:Páginas para eliminar/Ricardo Schnetzer emergem inúmeros debates, controvérsias e avanços, o que torna imprescindível o aprofundamento do seu estudo e compreensão. Wikipédia:Páginas para eliminar/Ricardo Schnetzer tem captado a atenção de especialistas, acadêmicos, profissionais e da sociedade em geral, gerando inúmeras pesquisas, publicações e eventos relacionados. Neste artigo, iremos nos aprofundar nos diferentes aspectos de Wikipédia:Páginas para eliminar/Ricardo Schnetzer, explorando suas implicações, perspectivas e desafios atuais.
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
![]() | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 21h41min de 10 de abril de 2017 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Dublador com fontes desconhecidas (apenas um site abre e o "fulano" é citado). Farinha de Trigo (discussão) 23h00min de 29 de março de 2017 (UTC)
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
![]() | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 09 de abril de 2017 às 11:00 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Eliminar, pela justificativa dada por mim ao abrir a PE. Farinha de Trigo (discussão) 23h00min de 29 de março de 2017 (UTC)
Eliminar A primeira e segunda referência está fora do ar, as outras não comprovam. Eu encontrei uma entrevista dele na Globo mas do mesmo jeito, não mostra ter um trabalho que seja necessário artigo aqui na enciclopédia. João Marcos Silva! (discussão) 23h42min de 29 de março de 2017 (UTC)
Comentário Consegui acessar os três sites fora do ar através do webarchive (esse não cita o nome do dublador) . Referência de sites de eventos de anime são fiáveis? Ele não me parece um mero dublador cumprindo sua função, apareceu na globo e aparece ter alguma notoriedade depois de uma rápida pesquisa no google. O que acham disso? @Farinha de Trigo:, @JMSilva: JackgbaCall 01h36min de 30 de março de 2017 (UTC)
Comentário Convido: @Leon saudanha: @EVinente: João Marcos Silva! (discussão) 01h51min de 30 de março de 2017 (UTC)
Neutro até a discussão se desenvolver mais--Agent010 Yes? 01h58min de 30 de março de 2017 (UTC)
Manter O artigo estava mal referenciado, e fiquei em dúvida se votava em manter ou eliminar. Porém depois de uma pesquisa na internet, seu nome é bem reconhecido na área em que atua (dublagem), participando de papéis notáveis como vários filmes de Tom Cruise e etc, chegando a aparecer na Globo. Fiz algumas alterações (mantive as referências consideradas "inválidas" dentro de um webarchive pois é um site de um evento de anime, não um site de anime). E acredito que o artigo está apto para permanência, de acordo com WP:DUBLADOR. --JackgbaCall 15h56min de 31 de março de 2017 (UTC)
Manter Após ajuda do usuário Jackgba, conseguindo as referências e também ao incrementar elas no verbete, foi possível ter uma análise melhor, inclusive agora o artigo cumpre dois pontos do WP:DUBLADOR
Manter. Cumpre WP:DUBLADORES porque dublou Edward Lewis (Richard Gere) em Uma Linda Mulher e Hank em Caverna do Dragão. @Farinha de Trigo: Não é nem a primeira vez que lhe digo que as páginas para eliminar não são o estaleiro. Oxe (discussão) 16h09min de 1 de abril de 2017 (UTC)
Manter Este ator é, o já era, a voz oficial de vários atores e personagens conhecidos. Mewtwowimmer (discussão) 00h40min de 4 de abril de 2017 (UTC)
Manter. É sim notório! Além de dublar grandes personagens, também é devidamente referenciado. OSA, O Sem Autoridade hum? 01h33min de 4 de abril de 2017 (UTC)
A maior parte dos participantes desta discussão está de acordo em Manter o artigo, pois há cumprimento dos critérios estabelecidos em WP:DUBLADOR. Deste modo, encerro a discussão. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 21h40min de 10 de abril de 2017 (UTC)