YouTube

YouTube LLC

Logotipo usado desde 2017
Captura de tela da página inicial em 2 de novembro de 2022
Tipo de negócios	Subsidiária
Tipo de site	Plataforma de vídeo online
Fundado	14 de fevereiro de 2005; Há 18 anos (2005-02-14)
Sede	Avenida Cereja 901 San Bruno, Califórnia, Estados Unidos
Área servida	Em todo o mundo (excluindo países bloqueados)
Proprietário	Google LLC
Fundador (es)	Steve Chen Chad Hurley Jawed Karim
Pessoas chave	Neal Mohan (CEO) Matt Halprin (vice-presidente) Chad Hurley (conselheiro)
Indústria	Internet Serviço de hospedagem de vídeo
Produtos	Crianças YouTube YouTube Music YouTube Premium YouTube Shorts TV do YouTube
Receita	US $ 28.8 bilhões (2021)
Principal	Google LLC (2006-presente)
URL	youtube.com (Vejo lista de nomes de domínio localizados)
Publicidade	Google AdSense
Registros	Opcional Não é necessário assistir à maioria dos vídeos; necessário para determinadas tarefas, como upload de vídeos, exibição de vídeos sinalizados (maiores de 18 anos), criação de listas de reprodução, gostar ou não gostar de vídeos e postar comentários
de Usuários	2.562 bilhões MAU (Janeiro 2022)[carece de fontes?]
Lançada	14 de fevereiro de 2005; Há 18 anos (2005-02-14)
Status atual	Ativo
Licença de conteúdo	O uploader possui direitos autorais (licença padrão); Creative Commons pode ser selecionado.
Escrito em	Python (núcleo/API), C (através CPythonGenericName), C + +, Java (através guia plataforma), Go, JavaScript (UI)

YouTube é um americano compartilhamento de vídeo on-line e plataforma de mídia social com sede em San Bruno, Califórnia, United States. Accessible worldwide, it was launched on February 14, 2005, by Steve Chen, Chad Hurleye Jawed Karim. É propriedade de Google e é o segundo mais visitado site, depois Pesquisa do Google. O YouTube tem mais de 2.5 bilhões de usuários mensais,^{[carece de fontes?]} que coletivamente assistem a mais de um bilhão de horas de vídeos por dia. A partir de maio 2019, videos were being uploaded at a rate of more than 500 hours of conteúdo por minuto.

Em outubro de 2006, o YouTube foi comprado pelo Google por US$ 1.65 bilhão. A propriedade do YouTube pelo Google expandiu o modelo de negócios do site, expandindo da geração de receita apenas com anúncios para a oferta de conteúdo pago, como filmes e conteúdo exclusivo produzido pelo YouTube. Ele também oferece YouTube Premium, uma opção de assinatura paga para assistir conteúdo sem anúncios. O YouTube também aprovou criadores para participar AdSense do Google programa, que busca gerar mais receita para ambas as partes. O YouTube registrou receita de US$ 29.2 bilhões em 2022.^{[carece de fontes?]} Em 2021, a receita anual de publicidade do YouTube aumentou para $ 28.8 bilhões, um aumento na receita de $ 9 bilhões em relação ao ano anterior.

Desde sua compra pelo Google, o YouTube se expandiu além do site principal para aplicativos móveis, rede de televisão e o capacidade de vincular com outras plataformas. As categorias de vídeo no YouTube incluem vídeos de música, vídeo clipes, notícia, curtas-metragens, filmes, músicas, documentários, Reboques de filmes, teasers, Córregos ao vivo, vlogs, e mais. A maior parte do conteúdo é gerado por indivíduos, incluindo colaborações entre YouTubers e patrocinadores corporativos. Corporações de mídia estabelecidas, como Disney, Supremo, NBCUniversale Descoberta da Warner Bros. também criaram e expandiram seus canais corporativos no YouTube para anunciar para um público maior.

YouTube teve impacto social sem precedentes, influencing popular culture, internet trends, and creating multimillionaire celebrities. Despite its growth and success, it has been widely criticized for allegedly facilitating the spread of desinformação and the sharing of conteúdo protegido por direitos autorais, routinely violating its users' privacy, permitindo a censura, and endangering segurança e bem-estar infantil, and for its guidelines and how they are implemented.

História

Fundação e crescimento inicial (2005-2006)

Da esquerda para a direita: Chad Hurley, Steve Chene Jawed Karim, os fundadores do YouTube

O YouTube foi fundado por Steve Chen, Chad Hurleye Jawed Karim. O trio foram os primeiros funcionários da PayPal, o que os deixou enriquecidos depois que a empresa foi comprada por eBay. Hurley estudou design na Indiana University of Pennsylvania, e Chen e Karim estudaram Ciência da Computação juntos no Universidade de Illinois Urbana-Champaign.

De acordo com uma história frequentemente repetida na mídia, Hurley e Chen desenvolveram a ideia do YouTube durante os primeiros meses de 2005, depois de terem tido dificuldade em compartilhar vídeos que haviam sido filmados em um jantar no apartamento de Chen em San Francisco. Karim não compareceu à festa e negou que tivesse ocorrido, mas Chen comentou que a ideia de que o YouTube foi fundado após um jantar "provavelmente foi muito fortalecida por ideias de marketing em torno da criação de uma história muito digerível".

Karim disse que a inspiração para o YouTube veio primeiro do Controvérsia do show do intervalo do Super Bowl XXXVIII, Quando Janet Jacksono seio foi brevemente exposto por Justin Timberlake durante o show do intervalo. Karim não conseguiu encontrar facilmente videoclipes do incidente e o 2004 Tsunami do Oceano Índico online, o que levou à ideia de um site de compartilhamento de vídeos. Hurley e Chen disseram que a ideia original do YouTube era uma versão em vídeo de um serviço de namoro online e foi influenciado pelo site Quente ou não. Eles criaram postagens em Craigslist pedindo a mulheres atraentes que enviassem vídeos de si mesmas para o YouTube em troca de uma recompensa de $ 100. A dificuldade em encontrar vídeos de namoro suficientes levou a uma mudança de planos, com os fundadores do site decidindo aceitar o upload de qualquer vídeo.

O logotipo do YouTube usado desde seu lançamento até 2007; ele voltou em 2008 antes de ser removido novamente em 2010. Outra versão deste logotipo sem o slogan "Broadcast Yourself" foi usada até 2011.

O YouTube começou como um capitale a rischio,en– tecnologia financiada inicialização. Entre novembro de 2005 e abril de 2006, a empresa captou recursos de diversos investidores, com Sequoia Capital, $ 11.5 milhões, e Artis Capital Management, $ 8 milhões, sendo os dois maiores. A sede inicial do YouTube ficava acima de uma pizzaria e um restaurante japonês em San Mateo, Califórnia. Em fevereiro de 2005, a empresa ativou www.youtube.com. O primeiro vídeo foi carregado em 23 de abril de 2005. Intitulado "Eu no zoológico", mostra o co-fundador Jawed Karim no San Diego Zoo e ainda pode ser visto no site. Em maio, a empresa lançou um beta público e, em novembro, um anúncio da Nike apresentando Ronaldinho tornou-se o primeiro vídeo a atingir um milhão de visualizações no total. O site foi lançado oficialmente em 15 de dezembro de 2005, quando recebia 8 milhões de visualizações por dia. Os clipes na época eram limitados a 100 megabytes, com apenas 30 segundos de filmagem.

O YouTube não foi o primeiro site de compartilhamento de vídeos na Internet; Vimeo foi lançado em novembro de 2004, embora esse site continuasse sendo um projeto paralelo de seus desenvolvedores de CollegeHumor na época e também não cresceu muito. Na semana do lançamento do YouTube, NBC-Universal Saturday Night Live correu uma esquete"Domingo preguiçoso"Por A ilha solitária. Além de ajudar a aumentar as classificações e a audiência de longo prazo para Saturday Night Live, o status de "Lazy Sunday" como um dos primeiros vídeo viral ajudou a estabelecer o YouTube como um site importante. Carregamentos não oficiais do esquete para o YouTube atraíram mais de cinco milhões de visualizações coletivas até fevereiro de 2006, antes de serem removidos quando NBCUniversal solicitou dois meses depois com base em questões de direitos autorais. Apesar de eventualmente serem retirados, esses uploads duplicados do esquete ajudaram a popularizar o alcance do YouTube e levaram ao upload de mais conteúdo de terceiros. O site cresceu rapidamente; em julho de 2006, a empresa anunciou que mais de 65,000 novos vídeos estavam sendo carregados todos os dias e que o site estava recebendo 100 milhões de visualizações de vídeos por dia.

A escolha do nome www.youtube.com levou a problemas para um site com nome semelhante, www.utube.com. O dono desse site, Equipamento Universal de Tubo e Rollform, entrou com uma ação contra o YouTube em novembro de 2006, depois de ser regularmente sobrecarregado por pessoas que procuram o YouTube. A Universal Tube posteriormente mudou seu site para www.utubeonline.com.

Broadcast Yourself era (2006-2013)

Sede do YouTube em San Bruno, Califórnia

Em outubro 9, 2006, Google anunciou que adquiriu o YouTube por US$ 1.65 bilhão em ações do Google. O acordo foi finalizado em 13 de novembro de 2006. A aquisição do Google lançou um novo interesse em sites de compartilhamento de vídeos; IAC, que agora era dono do Vimeo, se concentrou em apoiar os criadores de conteúdo para se diferenciar do YouTube. Foi nessa época que o YouTube lançou o slogan "Broadcast Yourself". A empresa experimentou um rápido crescimento. O Daily Telegraph escreveu que em 2007, o YouTube consumiu tanto largura de banda como toda a Internet em 2000. Em 2010, a empresa atingiu um fatia de mercado de cerca de 43% e mais de 14 bilhões de visualizações de vídeos, segundo comScore. Naquele ano, a empresa simplificou sua interface para aumentar o tempo de permanência dos usuários no site. Em 2011, mais de três bilhões de vídeos foram assistidos todos os dias, com 48 horas de novos vídeos carregados a cada minuto. No entanto, a maioria dessas visualizações veio de um número relativamente pequeno de vídeos; de acordo com um engenheiro de software da época, 30% dos vídeos representavam 99% das visualizações do site. Naquele ano, a empresa mudou novamente sua interface e, ao mesmo tempo, apresentou um novo logotipo com um tom de vermelho mais escuro. Uma mudança de interface subsequente, projetada para unificar a experiência em desktop, TV e celular, foi lançada em 2013. Nesse ponto, mais de 100 horas estavam sendo carregadas a cada minuto, aumentando para 300 horas em novembro de 2014.

Logotipo do YouTube de 2015 até 2017

Nesse período, a empresa também passou por algumas mudanças organizacionais. Em outubro de 2006, o YouTube mudou-se para um novo escritório em San Bruno, Califórnia. Hurley anunciou que deixaria o cargo de diretor executivo do YouTube para assumir uma função de consultor e que salar kamangar assumiria a direção da empresa em outubro de 2010.

Em dezembro de 2009, o YouTube fez parceria com Vevo. Em abril de 2010, "Romance ruim"tornou-se o vídeo mais visto, tornando-se o primeiro vídeo a atingir 200 milhões de visualizações em 9 de maio de 2010.

Susan Wojcicki e indo mainstream (2014-2018)

Logotipo do YouTube desde 2017

Susan Wojcicki foi nomeado CEO do YouTube em fevereiro de 2014. Em janeiro de 2016, o YouTube expandiu sua sede em San Bruno com a compra de um parque de escritórios por US$ 215 milhões. O complexo tem 51,468 metros quadrados (554,000 pés quadrados) de área e pode abrigar até 2,800 funcionários. O YouTube lançou oficialmente o redesenho "polímero" de suas interfaces de usuário com base em projeto de material idioma como padrão, bem como um logotipo redesenhado que é construído em torno do emblema do botão play do serviço em agosto de 2017.

Nesse período, o YouTube tentou várias novas maneiras de gerar receita além dos anúncios. Em 2013, o YouTube lançou um programa piloto para provedores de conteúdo para oferecer canais premium baseados em assinatura. Esse esforço foi interrompido em janeiro de 2018 e relançado em junho, com assinaturas de canal de US$ 4.99. Essas assinaturas de canal complementaram o recurso existente do Super Chat, lançado em 2017, que permite que os espectadores doem entre US$ 1 e US$ 500 para que seus comentários sejam destacados. Em 2014, o YouTube anunciou um serviço de assinatura conhecido como "Music Key", que agrupava streaming sem anúncios de conteúdo musical no YouTube com o existente Google Music Play serviço. O serviço continuou a evoluir em 2015, quando o YouTube anunciou o YouTube Red, um novo serviço premium que ofereceria acesso sem anúncios a todo o conteúdo da plataforma (sucedendo o serviço Music Key lançado no ano anterior), séries originais premium e filmes produzidos por Personalidades do YouTube, bem como reprodução de conteúdo em segundo plano em dispositivos móveis. YouTube também lançou YouTube Music, um terceiro aplicativo voltado para streaming e descoberta de conteúdo musical hospedado na plataforma do YouTube.

A empresa também tentou criar produtos atraentes para espectadores específicos. O YouTube lançou um aplicativo móvel conhecido como Crianças YouTube em 2015, pensado para proporcionar uma experiência otimizada para crianças. Ele apresenta uma interface de usuário simplificada, seleções selecionadas de canais com conteúdo apropriado para a idade e recursos de controle dos pais. Também em 2015, o YouTube lançou o YouTube Gaming, um video gamesvertical e aplicativo voltado para vídeos e transmissão ao vivo, destinado a concorrer com o Amazon.com-possuído Twitch.

A empresa foi atacada em 3 de abril de 2018, quando Um tiroteio ocorreu na sede do YouTube em San Bruno, Califórnia, que feriu quatro pessoas e resultou em uma morte (o atirador).

História recente (2019-presente)

Em fevereiro de 2017, um bilhão de horas de vídeos do YouTube eram assistidas todos os dias e 400 horas de vídeos eram carregadas a cada minuto. Dois anos depois, os uploads aumentaram para mais de 500 horas por minuto. Durante a Pandemia de COVID-19, quando a maior parte do mundo estava sob pedidos de estadia em casa, o uso de serviços como o YouTube aumentou significativamente. Uma empresa de dados^[qual?] estimou que o YouTube representava 15% de todos os tráfego de internet, o dobro do nível pré-pandêmico. Em resposta aos funcionários da UE que solicitam que esses serviços reduzam a largura de banda para garantir que as entidades médicas tenham largura de banda suficiente para compartilhar informações, o YouTube e Netflix afirmaram que reduziriam a qualidade do streaming por pelo menos trinta dias para reduzir o uso de largura de banda de seus serviços em 25% para atender à solicitação da UE. O YouTube anunciou posteriormente que continuaria com essa mudança em todo o mundo: "Continuamos a trabalhar em estreita colaboração com governos e operadoras de rede em todo o mundo para fazer nossa parte para minimizar o estresse no sistema durante essa situação sem precedentes."

Após uma reclamação de 2018 alegando violações da Lei de Proteção à Privacidade Infantil On-line (COPA), a empresa foi multada em US$ 170 milhões pela FTC por coletar informações pessoais de menores de 13 anos. O YouTube também foi obrigado a criar sistemas para aumentar a privacidade das crianças. Após críticas à implementação desses sistemas, o YouTube começou a tratar todos os vídeos designados como "feitos para crianças" como responsáveis ​​pela COPPA em 6 de janeiro de 2020. Juntando-se ao Crianças YouTube app, a empresa criou um modo supervisionado, pensado mais para pré-adolescentesEm 2021. Além disso, para competir com TikTok, YouTube lançado YouTube Shorts, uma plataforma de vídeos curtos.

Nesse período, o YouTube entrou em disputa com outras empresas de tecnologia. Por mais de um ano, em 2018 e 2019, nenhum aplicativo do YouTube estava disponível para Amazon Fogo produtos. Em 2020, Roku removeu o aplicativo YouTube TV de sua loja de streaming depois que as duas empresas não conseguiram chegar a um acordo.

Depois de testar no início de 2021, o YouTube removeu a exibição pública de contagens de não gostar em vídeos em novembro de 2021, alegando que o motivo da remoção era, com base em sua pesquisa interna, que os usuários costumavam usar o recurso de não gostar como uma forma de cyberbullying e brigada. Enquanto alguns usuários elogiaram a mudança como forma de desencorajar trolls, outros achavam que ocultar os desgostos tornaria mais difícil para os espectadores reconhecerem clickbait ou vídeos inúteis e que outros recursos já existiam para os criadores limitarem o bullying. O cofundador do YouTube, Jawed Karim, referiu-se à atualização como "uma ideia estúpida" e que o verdadeiro motivo por trás da mudança "não é bom e não será divulgado publicamente". Ele sentiu que a capacidade dos usuários em uma plataforma social de identificar conteúdo prejudicial era essencial, dizendo: "O processo funciona e há um nome para isso: o sabedoria das multidões. O processo é interrompido quando a plataforma interfere nele. Então, a plataforma invariavelmente declina." Logo após o anúncio, o desenvolvedor de software Dmitry Selivanov criou Return YouTube Dislike, um de código aberto, terceiro extensão do navegador para Chrome e Firefox que permite aos usuários ver o número de desgostos de um vídeo. Em carta publicada em 25 de janeiro de 2022 pelo então CEO do YouTube Susan Wojcicki, reconheceu que remover as contagens públicas de antipatia foi uma decisão controversa, mas reiterou que mantém essa decisão, alegando que "reduziu os ataques de antipatia".

Em 2022, o YouTube lançou um experimento em que a empresa mostraria aos usuários que assistiam a vídeos mais longos na TV uma longa cadeia de anúncios curtos impossíveis de pular, com a intenção de consolidar todos os anúncios no início de um vídeo. Após a indignação do público com a quantidade sem precedentes de anúncios impossíveis de pular, o YouTube "encerrou" o experimento em 19 de setembro daquele ano. Em outubro, o YouTube anunciou que lançaria identificadores de usuário personalizáveis ​​(por exemplo, @MrBeast6000) além dos nomes dos canais, que também se tornariam URLs dos canais.

Em 16 de fevereiro de 2023, Wojcicki anunciou que deixaria o cargo de CEO, com Neal Mohan nomeada como sua sucessora. Wojcicki assumirá uma função de consultor do Google e da empresa-mãe Alfabeto.

Liderança sênior

O YouTube é liderado por um CEO desde sua fundação em 2005 e manteve esse modelo de liderança mesmo após sua aquisição pelo Google. O atual CEO é Neal Mohan, nomeado em 16 de fevereiro de 2023.

Lista de CEOs

1. Chad Hurley (2005-2010)
2. salar kamangar (2010-2014)
3. Susan Wojcicki (2014-2023)
4. Neal Mohan (desde fevereiro de 2023)

Recursos

Tecnologia de vídeo

O YouTube usa principalmente o VP9 e H.264 / MPEG-4 AVC codecs de vídeo e o Streaming dinâmico adaptativo sobre HTTP protocolo. MPEG-4 Part 2 fluxos contidos dentro 3GP contêineres também são fornecidos para conexões de baixa largura de banda. Em janeiro de 2019, o YouTube começou a lançar vídeos em AV1 formato. Em 2021, foi relatado que a empresa estava considerando exigir o AV1 no hardware de streaming para diminuir a largura de banda e aumentar a qualidade. O vídeo geralmente é transmitido junto com os codecs de áudio Opus e AAC.

No lançamento em 2005, a exibição de vídeos do YouTube em um computador pessoal exigia o Adobe Flash Player plug-in a ser instalado no navegador. Em janeiro de 2010, o YouTube lançou uma versão experimental do site que utilizava os recursos multimídia integrados dos navegadores da Web que suportam o HTML5 padrão. Isso permitiu que os vídeos fossem visualizados sem a necessidade de instalar o Adobe Flash Player ou qualquer outro plug-in. Em 27 de janeiro de 2015, o YouTube anunciou que HTML5 seria o método de reprodução padrão em navegadores suportados. Uso de fluxos de vídeo HTML5 Streaming dinâmico adaptativo sobre HTTP (MPEG-DASH), uma solução de streaming de taxa de bits adaptável baseada em HTTP otimiza a taxa de bits e a qualidade da rede disponível.

A plataforma pode exibir vídeos em níveis de resolução opcionalmente mais baixos, começando em 144p para suavizar a reprodução em áreas e países com limitações Velocidades de internet, melhorando a compatibilidade, bem como para a preservação de celulares limitados planos de dados. A resolução pode ser ajustada automaticamente com base na velocidade de conexão detectada ou definida manualmente.

De 2008 a 2017, os usuários podiam adicionar "anotações" a seus vídeos, como mensagens de texto pop-up e hiperlinks, o que permitia vídeos interativos. Em 2019, todas as anotações foram removidas dos vídeos, quebrando alguns vídeos que dependiam do recurso. YouTube introduziu padronização Widgets destina-se a substituir as anotações de maneira multiplataforma, incluindo "telas finais" (uma variedade personalizável de miniaturas para vídeos especificados exibidos próximo ao final do vídeo).

Em 2018, o YouTube se tornou um ISNI registro e anunciou sua intenção de começar a criar identificadores ISNI para identificar exclusivamente os músicos cujos vídeos apresenta. Os usuários podem verificar sua conta, normalmente por meio de um telefone celular, para obter a capacidade de enviar vídeos de até 12 horas de duração, bem como produzir transmissões ao vivo. Users who have a good track record of complying with the site's Community Guidelines will also gain access to these aforementioned features as well. Quando o YouTube foi lançado em 2005, era possível enviar vídeos mais longos, mas um limite de 10 minutos foi introduzido em março de 2006, depois que o YouTube descobriu que a maioria dos vídeos que excediam esse comprimento eram uploads não autorizados de programas de televisão e filmes. O limite de 10 minutos foi aumentado para 15 minutos em julho de 2010. Os vídeos podem ter no máximo 256 GB em tamanho ou 12 horas, o que for menor. A partir de 2021, automática Legendas fechadas utilização reconhecimento de fala technology when a video is uploaded are available in 13 languages, and can be traduzido por máquina durante a reprodução.

O YouTube também oferece legendas manuais como parte de seu estúdio de criação. Anteriormente, o YouTube oferecia um recurso de 'Legendas da comunidade', no qual os espectadores podiam escrever e enviar legendas para exibição pública mediante aprovação do remetente do vídeo, mas foi descontinuado em setembro de 2020.

O YouTube aceita os mais comuns formatos de contêiner, incluindo MP4, Matroska, FLV, AVI, WebM, 3GP, MPEG-PS, e as Formato de arquivo QuickTime. Alguns formatos de vídeo intermediários (ou seja, usados ​​principalmente para edição de vídeo profissional, não para entrega ou armazenamento final) também são aceitos, como ProRes. O YouTube fornece configurações de codificação recomendadas.

Cada vídeo é identificado por um caractere de onze caracteres maiúsculas e Minúsculas alfanumérico Base 64 corda no localizador padrão de recursos (URL) que pode conter letras, dígitos, um sublinhado (_) e um traço (-).

Em 2018, o YouTube adicionou um recurso chamado Premiere que exibe uma notificação ao usuário informando quando o vídeo estará disponível pela primeira vez, como para uma transmissão ao vivo, mas com um vídeo pré-gravado. Quando chega a hora marcada, o vídeo é transmitido ao vivo com uma contagem regressiva de dois minutos. Opcionalmente, uma estreia pode ser iniciada imediatamente.

Qualidade e formatos

O YouTube originalmente oferecia vídeos em apenas um nível de qualidade, exibidos em uma resolução de 320 × 240 pixels usando o Sorenson Spark codec (uma variante do H.263), com áudio MP3 mono. Em junho de 2007, o YouTube adicionou uma opção para assistir a vídeos em 3GP formato em telefones móveis. Em março de 2008, foi adicionado um modo de alta qualidade, que aumentou a resolução para 480×360 pixels. Em dezembro de 2008, 720p HD suporte foi adicionado. Na época do lançamento do 720p, o player do YouTube foi alterado de um 4:3 relação de aspecto para uma widescreen 16:9. Com esse novo recurso, o YouTube iniciou uma transição para H.264 / MPEG-4 AVC como seu formato de compressão de vídeo padrão. Em novembro de 2009, 1080p Suporte HD foi adicionado. Em julho de 2010, o YouTube anunciou que havia lançado uma série de vídeos em 4K formato, que permite uma resolução de até 4096×3072 pixels. Em julho de 2010, o apoio ao Resolução 4K foi adicionado, com os vídeos sendo reproduzidos em 3840 × 2160 pixels. Em junho de 2015, o apoio ao Resolução 8K foi adicionado, com os vídeos sendo reproduzidos em 7680 × 4320 pixels. Em novembro de 2016, o suporte para Vídeo HDR foi adicionado que pode ser codificado com híbrido log-gama (HLG) ou quantizador perceptivo (QP). O vídeo HDR pode ser codificado com o Rec. 2020 espaço colorido.

Em junho de 2014, o YouTube começou a implantar suporte para alta taxa de quadros vídeos até 60 quadros por segundo (ao contrário de 30 antes), tornando-se disponível para upload de usuários em outubro. O YouTube afirmou que isso melhoraria os vídeos "intensivos em movimento", como videogame cenas.

Os vídeos do YouTube estão disponíveis em vários níveis de qualidade. Os espectadores influenciam apenas indiretamente a qualidade do vídeo. Nos aplicativos móveis, os usuários escolhem entre "Auto", que ajusta a resolução com base na conexão com a Internet, "Alta qualidade de imagem", que prioriza a reprodução de vídeo de alta qualidade, "Economia de dados", que sacrifica a qualidade do vídeo em favor do baixo uso de dados e "Avançado", que permite ao usuário escolher uma resolução de fluxo. No desktop, os usuários escolhem entre "Auto" e uma resolução específica. Não é possível para o espectador escolher diretamente uma maior taxa de bits (qualidade) para qualquer resolução selecionada.

Desde 2009, os espectadores podem assistir a vídeos em 3D. Em 2015, o YouTube começou a oferecer suporte nativo 360-grau video. Desde abril de 2016, permite a transmissão ao vivo de vídeo em 360°, normal e 360° em até 1440p, e desde novembro de 2016 ambos em resolução de até 4K (2160p). Citando o número limitado de usuários que assistiam a mais de 90 graus, ele começou a oferecer suporte a um formato de vídeo estereoscópico alternativo conhecido como VR180, que dizia ser mais fácil de produzir, que permite aos usuários assistir a qualquer vídeo usando fones de ouvido de realidade virtual.

Em resposta ao aumento da audiência durante a pandemia de COVID-19, o YouTube baixou temporariamente a qualidade de seus vídeos. O YouTube desenvolveu seu próprio chip, chamado Argos, para ajudar na codificação de vídeos de maior resolução em 2021.

Em certos casos, o YouTube permite que o uploader atualize a qualidade dos vídeos carregados há muito tempo com baixa qualidade. Uma dessas parcerias com Universal Music Group incluiu remasterizações de 1,000 videoclipes.

A transmissão ao vivo

O YouTube realizou experimentos iniciais com transmissão ao vivo, incluindo um concerto de U2 em 2009, e uma sessão de perguntas e respostas com o presidente dos Estados Unidos Barack Obama em fevereiro 2010. Esses testes contaram com a tecnologia de parceiros terceirizados, mas em setembro de 3, o YouTube começou a testar sua própria infraestrutura de transmissão ao vivo. Em abril de 2011, o YouTube anunciou o lançamento de YouTube ao vivo. A criação de transmissões ao vivo foi inicialmente limitada a parceiros selecionados. Foi usado para transmissão em tempo real de eventos como as Olimpíadas de 2012 em Londres. Em outubro de 2012, mais de 8 milhões de pessoas assistiram Felix Baumgartner's saltar da borda do espaço como uma transmissão ao vivo no YouTube.

Em maio de 2013, a criação de transmissões ao vivo foi aberta para usuários verificados com pelo menos 1,000 assinantes; em agosto do mesmo ano o número foi reduzido para 100 assinantes, e em dezembro o limite foi removido. Em fevereiro de 2017, a transmissão ao vivo foi introduzida no aplicativo móvel oficial do YouTube. A transmissão ao vivo via celular foi inicialmente restrita a usuários com pelo menos 10,000 assinantes, mas em meados de 2017 foi reduzido para 100 assinantes. As transmissões ao vivo suportam HDR, podem ter resolução de até 4K a 60 qps e também suportam vídeo em 360°.

Recursos do usuário

Sistema de comentários

A maioria dos vídeos permite que os usuários saiam comentários, que têm chamado a atenção pelos aspectos negativos de sua forma e conteúdo.^{[especificamos]} Em 2006, Horário elogiado a web 2.0 por permitir "comunidade e colaboração em uma escala nunca vista antes", e acrescentou que o YouTube "aproveita a estupidez das multidões, bem como sua sabedoria. Alguns dos comentários no YouTube fazem você chorar pelo futuro da humanidade apenas pela ortografia, não importa a obscenidade e o ódio puro". The Guardian em 2009 descreveu os comentários dos usuários no YouTube como:

Juvenil, agressivo, com erros ortográficos, sexista, homofóbico, passando de furioso com o conteúdo de um vídeo para fornecer uma descrição inutilmente detalhada seguida por um RI MUITO, os comentários do YouTube são um viveiro de debate infantil e ignorância descarada - com uma explosão ocasional de humor brilhando.

O Daily Telegraph comentou em setembro de 2008 que o YouTube era "notório" por "algumas das trocas de comentários mais conflituosas e malformadas da Internet" e relatou no YouTube Comment Snob, "um novo software que bloqueia postagens rudes e analfabetas". O Huffington Post observou em abril de 2012 que encontrar comentários no YouTube que aparecem "ofensivo, estúpido e grosseiro" para a "grande maioria" das pessoas dificilmente é difícil.

Posteriormente, o Google implementou um sistema de comentários voltado para o Google+ em 6 de novembro de 2013, que exigia que todos os usuários do YouTube usassem uma conta do Google+ para comentar os vídeos. A motivação declarada para a mudança foi dar aos criadores mais poder para moderar e bloquear comentários, abordando assim as críticas frequentes à sua qualidade e tom. O novo sistema restaurou a capacidade de incluir URLs nos comentários, que já haviam sido removidos devido a problemas com abuso. Em resposta, o cofundador do YouTube, Jawed Karim, postou a pergunta "por que diabos eu preciso de uma conta do Google+ para comentar em um vídeo?" em seu canal no YouTube para expressar sua opinião negativa sobre a mudança. O anúncio oficial do YouTube recebeu 20,097 votos de "polegar para baixo" e gerou mais de 32,000 comentários em dois dias. Escrevendo no Newsday blog Silicon Island, Chase Melvin observou que "o Google+ não é nem de longe tão popular quanto uma rede de mídia social como o Facebook, mas está essencialmente sendo imposto a milhões de usuários do YouTube que não querem perder a capacidade de comentar em vídeos" e acrescentou que " Fóruns de discussão na Internet já estão explodindo de protestos contra o novo sistema de comentários". No mesmo artigo, Melvin continua dizendo:

Talvez as reclamações dos usuários sejam justificadas, mas a ideia de renovar o sistema antigo não é tão ruim. Pense no bruto, misógino e difamação com carga racial que ocorreu nos últimos oito anos no YouTube sem qualquer moderação perceptível. Qualquer tentativa de conter caluniadores não identificados vale a pena? O sistema está longe de ser perfeito, mas o Google deve ser elogiado por tentar aliviar alguns dos danos causados ​​por YouTubers irados que se escondem atrás da animosidade e do anonimato.

Mais tarde, em 27 de julho de 2015, o Google anunciou em uma postagem de blog que removeria a exigência de se inscrever em uma conta do Google+ para postar comentários no YouTube. Em 3 de novembro de 2016, o YouTube anunciou um esquema de teste que permite aos criadores de vídeos decidir se aprovam, ocultam ou denunciam os comentários postados nos vídeos com base em um algoritmo que detecta comentários potencialmente ofensivos. Os criadores também podem optar por manter ou excluir comentários com links ou hashtags para combater o spam. Eles também podem permitir que outros usuários moderem seus comentários.

Em dezembro de 2020, foi relatado que o YouTube lançaria um novo recurso que avisaria os usuários que postarem um comentário que "pode ​​ser ofensivo para outras pessoas".

Comunidade

Em 13 de setembro de 2016, o YouTube lançou um beta público da Comunidade, um meios de comunicação socialrecurso baseado em que permite aos usuários postar texto, imagens (incluindo Gifs), vídeos ao vivo e outros em uma guia "Comunidade" separada em seu canal. Antes do lançamento, vários criadores foram consultados para sugerir ferramentas que a comunidade poderia incorporar e que considerariam úteis; esses YouTubers incluído Vlogbrothers, AsapScience, Lilly Singh, Os teóricos dos jogos, carmim, A Chave do Impressionante, Os Kloons, Peter Hollens, Rosianna Halse Rojas, Sam Tsui, Bate-fio e vsauce3.^{[fonte não primária necessária]}

Após o lançamento oficial do recurso, o post da comunidade recurso é ativado automaticamente para cada canal que ultrapassa um limite específico de contagens de inscritos ou já possui mais inscritos. Este limite foi reduzido ao longo do tempo^[quando?], de 10,000 assinantes para 1500 assinantes, para 1000 assinantes,^{[fonte não primária necessária]} para 500 assinantes.

Os canais para os quais a guia da comunidade é habilitada têm suas discussões de canal (anteriormente conhecidas como comentários do canal) apagadas permanentemente, em vez de coexistir ou migrar.^{[fonte não primária necessária]}

Tubo de ensaio

Os recursos experimentais do YouTube podem ser acessados ​​em uma área do site denominada Tubo de ensaio.

Por exemplo, em outubro de 2009, um pesquisa de comentários recurso acessível em /comment_search foi implementado como parte deste programa. O recurso foi removido posteriormente.

Mais tarde no mesmo ano, Pena do YouTube foi apresentado como um site alternativo leve para países com velocidades de internet limitadas.

Acessibilidade de conteúdo

O YouTube oferece aos usuários a capacidade de visualizar seus vídeos em páginas da Web fora de seu site. Cada vídeo do YouTube é acompanhado por um pedaço de HTML que pode ser usado para incorporá-lo em qualquer página da Web. Essa funcionalidade é frequentemente usada para incorporar vídeos do YouTube em páginas de redes sociais e blogs. Os usuários que desejam postar um vídeo discutindo, inspirado ou relacionado ao vídeo de outro usuário podem fazer uma "resposta em vídeo". O identificador de vídeo do YouTube de onze caracteres (64 caracteres possíveis usados ​​em cada posição) permite um máximo teórico de 64¹¹ ou cerca de 73.8 quintilhões (73.8 bilhões de bilhões) de IDs únicos.

O YouTube anunciou que removeria as respostas em vídeo por ser um recurso subutilizado em 27 de agosto de 2013. Incorporação, classificação, comentários e postagem de respostas podem ser desativados pelo proprietário do vídeo. O YouTube geralmente não oferece um link para download de seus vídeos e pretende que eles sejam visualizados por meio da interface do site. Um pequeno número de vídeos pode ser baixado como MP4 arquivos. Vários sites, aplicativos e navegadores de terceiros plug-ins permitir que os usuários baixem vídeos do YouTube.

Em fevereiro de 2009, o YouTube anunciou um serviço de teste, permitindo que alguns parceiros oferecessem downloads de vídeo gratuitamente ou por uma taxa paga por meio de Google Checkout. Em junho de 2012, o Google enviou cesse e desista cartas ameaçando ações legais contra vários sites que oferecem download e conversão online de vídeos do YouTube. Em resposta, Zamzar removeu a capacidade de baixar vídeos do YouTube de seu site. Os usuários retêm os direitos autorais de seu próprio trabalho sob a licença padrão padrão do YouTube, mas tem a opção de conceder certos direitos de uso sob qualquer licença pública de direitos autorais eles escolhem.

Desde julho de 2012, é possível selecionar um Creative Commons licença de atribuição como padrão, permitindo que outros usuários reutilizem e remixem o material.

Plataformas

Mais moderno Smartphones são capazes de acessar vídeos do YouTube, seja em um aplicativo ou por meio de um site otimizado. O YouTube Mobile foi lançado em junho de 2007, usando RTSP streaming para o vídeo. Nem todos os vídeos do YouTube estão disponíveis na versão móvel do site.

Desde junho de 2007, os vídeos do YouTube estão disponíveis para visualização em vários Apple produtos. Isso exigia que o conteúdo do YouTube fosse transcodificado para o padrão de vídeo preferido da Apple, H.264, um processo que durou vários meses. Os vídeos do YouTube podem ser vistos em dispositivos, incluindo apple TV, iPod touch e a iPhone.

A versão móvel do site foi relançada com base em HTML5 em julho de 2010, evitando a necessidade de usar o Adobe Flash Player e otimizado para uso com controles de tela sensível ao toque. A versão móvel também está disponível como um aplicativo para a plataforma Android.

Em setembro de 2012, o YouTube lançou seu primeiro aplicativo para iPhone, após a decisão de abandonar o YouTube como um dos aplicativos pré-carregados no sistema operacional iPhone 5 e iOS 6. De acordo com o GlobalWebIndex, o YouTube foi usado por 35% dos usuários de smartphones entre abril e junho de 2013, tornando-se o terceiro aplicativo mais usado.

A TiVo a atualização do serviço em julho de 2008 permitiu que o sistema pesquisasse e reproduzisse vídeos do YouTube.

Em janeiro de 2009, o YouTube lançou o "YouTube for TV", uma versão do site adaptada para set-top boxes e outros dispositivos de mídia baseados em TV com navegadores da web, permitindo inicialmente que seus vídeos fossem visualizados no PlayStation 3 e Wii Consolas de videogames.

Durante o mês de junho do mesmo ano, foi lançado o YouTube XL, que possui uma interface simplificada projetada para visualização em uma tela de televisão padrão. O YouTube também está disponível como um aplicativo em Xbox Live.

Em 15 de novembro de 2012, o Google lançou um aplicativo oficial para o Wii, permitindo aos usuários assistir a vídeos do YouTube no canal do Wii. Um aplicativo estava disponível para Wii U e Nintendo 3DS, mas foi descontinuado em agosto de 2019. Os vídeos também podem ser vistos no Navegador de Internet Wii U usando HTML5.^{[fonte não primária necessária]} O Google disponibilizou o YouTube no Roku jogador em 17 de dezembro de 2013, e, em outubro de 2014, a Sony PlayStation 4.

O YouTube foi lançado como um aplicativo para download para o Nintendo Interruptor em novembro 2018.

Internacional e localização

Em 19 de junho de 2007, o CEO do Google Eric Schmidt apareceu em Paris para lançar o novo localização sistema. A interface do site está disponível com versões localizadas em 104 países, um território (香港) e uma versão mundial.

Países com localização do YouTube

País	Línguas)	Data de lançamento	Ref.
Estados Unidos (e lançamento mundial)	Inglês, Espanhol	14 de fevereiro de 2005
Brasil	Português	19 de Junho de 2007
França	Francês, catalão, basco	19 de Junho de 2007
Irlanda	Inglês, Irlandês	19 de Junho de 2007
Itália	Italiano, Alemão, catalão	19 de Junho de 2007
Japão	Japonesa	19 de Junho de 2007
Nederland	Neerlandês	19 de Junho de 2007
Polônia	Polaco	19 de Junho de 2007
Espanha	Espanhol, Galego, catalão, basco	19 de Junho de 2007
United Kingdom	Inglês	19 de Junho de 2007
México	Espanhol	11 de outubro de 2007
香港	Chinês, Inglês	17 de outubro de 2007
Taiwan	Chinês	18 de outubro de 2007	[carece de fontes?]
Australia	Inglês	22 de outubro de 2007
Nova Zelândia	Inglês	22 de outubro de 2007
Canada	Inglês, Francês	6 de novembro de 2007.
Alemanha	Alemão	8 de novembro de 2007.
Rússia	Russo	13 de novembro de 2007.
Coreia do Sul	Coreana	23 de janeiro de 2008
Índia	hindi, bengali, Punjabi, Inglês, gujarati, kannada, malayalam, marata, tâmil, telugu, urdu	7 de maio de 2008
Israel	hebraico, Arabe	16 de Setembro de 2008	[carece de fontes?]
República Checa	checo	9 de outubro de 2008
Suécia	sueco	22 de outubro de 2008
África do Sul	Inglês, afrikaans, zulu	17 de maio de 2010
Argentina	Espanhol	8 de Setembro de 2010
Argélia	Arabe, Francês	9 de março de 2011
Egito	Arabe	9 de março de 2011
Jordânia	Arabe	9 de março de 2011
Marrocos	Francês, Arabe	9 de março de 2011
Arábia Saudita	Arabe	9 de março de 2011
Tunísia	Arabe, Francês	9 de março de 2011
Iêmen	Arabe	9 de março de 2011
Quênia	Inglês, swahili	1 de Setembro de 2011
Filipinas	Filipina, Inglês	13 de outubro de 2011
Singapore	Inglês, Malay, Chinês, tâmil	20 de outubro de 2011
Bélgica	Francês, Neerlandês, Alemão	16 de novembro de 2011.
Colômbia	Espanhol	30 de novembro de 2011.
Uganda	Inglês, swahili	2 de dezembro de 2011
Nigéria	Inglês	7 de dezembro de 2011
Chile	Espanhol	20 de janeiro de 2012
Hungria	Húngaro	29 de fevereiro de 2012
Malaysia	Malay, Inglês	22 de março de 2012
Peru	Espanhol	25 de março de 2012
Emirados Árabes Unidos	Arabe, Inglês	1 de abril de 2012
Grécia	Grego	1 de maio de 2012	[carece de fontes?]
Indonésia	Indonesian, Inglês	17 de maio de 2012
Gana	Inglês	5 de Junho de 2012
Senegal	Francês, Inglês	4 de julho de 2012
Peru	Turco	1 de outubro de 2012
Ucrânia	Ucraniano	13 de dezembro de 2012
Danmark	Dinamarquês	1 de fevereiro de 2013
Finlândia	Finnish, sueco	1 de fevereiro de 2013
Noruega	Norwegian	1 de fevereiro de 2013
Suíça	Alemão, Francês, Italiano	29 de março de 2013
Áustria	Alemão	29 de março de 2013
Roménia	Romeno	18 de abril de 2013
Portugal	Português	25 de abril de 2013
Eslováquia	Slovak	25 de abril de 2013
Bahrein	Arabe	16 de agosto de 2013
Kuwait	Arabe	16 de agosto de 2013
Omã	Arabe	16 de agosto de 2013
Qatar	Arabe	16 de agosto de 2013
Bósnia e Herzegovina	bósnio, Croata, Sérvio	17 de março de 2014	[carece de fontes?]
Bulgária	Bulgarian	17 de março de 2014
Croácia	Croata	17 de março de 2014
Estônia	estoniano	17 de março de 2014
Letônia	letão	17 de março de 2014
Lituânia	lituano	17 de março de 2014	[carece de fontes?]
Macedônia do Norte	macedónio, Sérvio, Turco	17 de março de 2014	[carece de fontes?]
Montenegro	Sérvio, Croata	17 de março de 2014	[carece de fontes?]
Sérvia	Sérvio	17 de março de 2014	[carece de fontes?]
Eslovênia	esloveno	17 de março de 2014
ประเทศไทย	Tailandês	1 de abril de 2014
Líbano	Arabe	1 de maio de 2014
Porto Rico	Espanhol, Inglês	23 de agosto de 2014	[carece de fontes?]
Islândia	islandês	2014	[carece de fontes?]
Luxemburgo	Francês, Alemão	2014	[carece de fontes?]
Vietnã	Vietnamita	1 de outubro de 2014	[carece de fontes?]
Líbia	Arabe	1 de fevereiro de 2015	[carece de fontes?]
Tanzânia	Inglês, swahili	2 de Junho de 2015	[carece de fontes?]
Zimbábue	Inglês	2 de Junho de 2015	[carece de fontes?]
Azerbaijão	azerbaijano	12 de outubro de 2015
Bielorrússia	belarusian, Russo	12 de outubro de 2015
Georgia	georgiano	12 de outubro de 2015
Cazaquistão	kazakh, Russo	12 de outubro de 2015
Iraque	Arabe	9 de novembro de 2015.	[carece de fontes?]
Nepal	Nepali	12 de janeiro de 2016
Paquistão	urdu, Inglês	12 de janeiro de 2016
Sri Lanka	Sinhala, tâmil, Inglês	12 de janeiro de 2016
Jamaica	Inglês	4 de agosto de 2016	[carece de fontes?]
Malta	Inglês	19 de Junho de 2018
Bolívia	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
Costa Rica	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
Equador	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
El Salvador	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
Guatemala	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
Honduras	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
Nicarágua	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
Panamá	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
Uruguai	Espanhol	30 de janeiro de 2019	[carece de fontes?]
Paraguai	Espanhol, Guarani	21 de fevereiro de 2019	[carece de fontes?]
República Dominicana	Espanhol	21 de fevereiro de 2019	[carece de fontes?]
Chipre	Grego, Turco	13 de março de 2019	[carece de fontes?]
Liechtenstein	Alemão	13 de março de 2019	[carece de fontes?]
Venezuela	Espanhol	10 de março de 2020	[carece de fontes?]
Papua Nova Guiné	Inglês	2020	[carece de fontes?]
Bangladesh	bengali, Inglês	2 de Setembro de 2020	[carece de fontes?]
Cambodja	khmer	25 de agosto de 2022	[carece de fontes?]
Laos	lao	25 de agosto de 2022	[carece de fontes?]

A interface do YouTube sugere qual versão local deve ser escolhida com base no endereço IP do usuário. Em alguns casos, a mensagem "Este vídeo não está disponível em seu país" pode aparecer devido a restrições de direitos autorais ou conteúdo impróprio. A interface do site do YouTube está disponível em 76 versões de idiomas, incluindo amárico, albanês, armênio, birmanês, quirguiz, mongol, persa e uzbeque, que não possuem versões de canais locais. O acesso ao YouTube foi bloqueado em Peru entre 2008 e 2010, após polêmica sobre a postagem de vídeos considerados ofensivos Mustafa Kemal Atatürk e alguma ofensiva material para os muçulmanos. Em outubro de 2012, uma versão local do YouTube foi lançada na Turquia, com o domínio youtube.com.tr. A versão local está sujeita aos regulamentos de conteúdo encontrados na lei turca. Em março de 2009, uma disputa entre o YouTube e a agência britânica de cobrança de royalties PRS para música levou ao bloqueio de videoclipes premium para usuários do YouTube no Reino Unido. A remoção de vídeos postados pelas grandes gravadoras ocorreu após a falha em chegar a um acordo sobre um acordo de licenciamento. A disputa foi resolvida em setembro de 2009. Em abril de 2009, uma disputa semelhante levou à remoção de videoclipes premium para usuários na Alemanha.

Vídeos

Em janeiro de 2012, estimou-se que os visitantes do YouTube passavam em média 15 minutos por dia no site, em contraste com as quatro ou cinco horas diárias gastas por um típico cidadão americano assistindo à televisão. Em 2017, os espectadores assistiram, em média, ao YouTube em dispositivos móveis por mais de uma hora todos os dias.

Em dezembro de 2012, dois bilhões de visualizações foram removidas da contagem de visualizações da Universal e Sony videoclipes no YouTube, solicitando uma reclamação por A Dot Diário que as visualizações foram excluídas devido a uma violação dos termos de serviço do site, que proíbem o uso de processos automatizados para aumentar a contagem de visualizações. Isso foi contestado por Quadro de avisos, que dizia que os dois bilhões de visualizações foram movidos para o Vevo, já que os vídeos não estavam mais ativos no YouTube. Em 5 de agosto de 2015, o YouTube corrigiu o comportamento anteriormente notório que fazia com que a contagem de visualizações de um vídeo congelasse em "301" (mais tarde "301+") até que a contagem real fosse verificada para evitar fraude na contagem de visualizações. As contagens de visualizações do YouTube voltaram a ser atualizadas em tempo real.

Desde setembro de 2019, a contagem de assinantes é abreviada. Apenas três dígitos iniciais das contagens de inscritos dos canais são indicados publicamente, comprometendo a função de indicadores em tempo real de terceiros, como o de Lâmina Social. As contagens exatas permanecem disponíveis para os operadores de canal dentro do YouTube Studio.

Em 11 de novembro de 2021, após testar essa mudança em março do mesmo ano, o YouTube anunciou que começaria a ocultar as contagens de antipatia nos vídeos, tornando-os invisíveis para os espectadores. A empresa afirmou que a decisão foi em resposta a experimentos que confirmaram que criadores menores do YouTube eram mais propensos a serem alvo de antipatia. brigada e assédio. Os criadores ainda poderão ver o número de curtidas e não curtidas na ferramenta de painel do YouTube Studio, de acordo com o YouTube.

Problemas de direitos autorais

O YouTube enfrentou inúmeros desafios e críticas em suas tentativas de lidar com direitos autorais, incluindo o primeiro vídeo viral do site, Domingo preguiçoso, que teve que ser retirado devido a questões de direitos autorais. No momento do upload de um vídeo, os usuários do YouTube recebem uma mensagem solicitando que não violem as leis de direitos autorais. Apesar desse conselho, muitos clipes não autorizados de material protegido por direitos autorais permanecem no YouTube. O YouTube não exibe vídeos antes de serem postados on-line e cabe aos detentores dos direitos autorais emitir um DMCA aviso de remoção nos termos do Lei de limitação de responsabilidade por violação de direitos autorais on-line. Qualquer reclamação bem-sucedida sobre violação de direitos autorais resulta em um Aviso de direitos autorais do YouTube. Três reclamações bem-sucedidas para violação de direitos autorais contra uma conta de usuário resultará na exclusão da conta e de todos os seus vídeos enviados. De 2007 a 2009 organizações, incluindo Viacom, Mediaset, e o inglês Premier League entraram com ações judiciais contra o YouTube, alegando que fez muito pouco para impedir o upload de material protegido por direitos autorais.

Em agosto de 2008, um tribunal dos EUA decidiu em Lenz v. Universal Music Corp. que os detentores de direitos autorais não podem ordenar a remoção de um arquivo online sem primeiro determinar se a postagem refletiu uso justo do material. O proprietário do YouTube, o Google, anunciou em novembro de 2015 que ajudaria a cobrir os custos legais em casos selecionados em que acreditam que as defesas de uso justo se aplicam.

No caso 2011 de Smith v. Summit Entertainment LLC, o cantor profissional Matt Smith processou a Summit Entertainment pelo uso indevido de avisos de remoção de direitos autorais no YouTube. Ele afirmou sete causas de ação, e quatro foram decididos a favor de Smith. Em abril de 2012, um tribunal em Hamburgo decidiu que o YouTube poderia ser responsabilizado por material protegido por direitos autorais postado por seus usuários. Em 1º de novembro de 2016, a disputa com o GEMA foi resolvida, com o uso do Google content ID para permitir a inclusão de anúncios em vídeos com conteúdo protegido pelo GEMA.

Em abril de 2013, foi relatado que Universal Music Group e o YouTube têm um acordo contratual que impede que o conteúdo bloqueado no YouTube por solicitação da UMG seja restaurado, mesmo que o uploader do vídeo apresente uma contranotificação DMCA. Como parte do YouTube Music, a Universal e o YouTube assinaram um acordo em 2017, que foi seguido por acordos separados com outras grandes gravadoras, que davam à empresa o direito de receita publicitária quando sua música era tocada no YouTube. Em 2019, os criadores de conteúdo tiveram vídeos retirados ou desmonetizados quando o Content ID identificou até mesmo segmentos curtos de música protegida por direitos autorais em um vídeo muito mais longo, com diferentes níveis de aplicação dependendo da gravadora. Os especialistas observaram que alguns desses clipes foram qualificados para uso justo.

ID do conteúdo

Em junho de 2007, o YouTube começou a testar um sistema de detecção automática de vídeos carregados que infringem direitos autorais. O CEO do Google, Eric Schmidt, considerava esse sistema necessário para resolver processos judiciais como o da Viacom, que alegou que o YouTube lucrou com conteúdo que não tinha o direito de distribuir. O sistema, inicialmente chamado de "Identificação por Vídeo" e mais tarde ficou conhecido como Content ID, cria um arquivo de ID para material de áudio e vídeo protegido por direitos autorais e o armazena em um banco de dados. Quando um vídeo é carregado, ele é verificado no banco de dados e sinaliza o vídeo como uma violação de direitos autorais se uma correspondência for encontrada. Quando isso ocorre, o proprietário do conteúdo tem a opção de bloquear o vídeo para torná-lo invisualizável, rastrear as estatísticas de exibição do vídeo ou adicionar anúncios ao vídeo.

Um teste independente em 2009 carregou várias versões da mesma música no YouTube e concluiu que, embora o sistema fosse "surpreendentemente resiliente" ao encontrar violações de direitos autorais nas faixas de áudio dos vídeos, não era infalível. O uso do Content ID para remover material automaticamente levou a controvérsia em alguns casos, porque os vídeos não foram verificados por um ser humano para uso justo. Se um usuário do YouTube discordar de uma decisão do Content ID, é possível preencher um formulário contestando a decisão.

Antes de 2016, os vídeos não eram monetizados até que a disputa fosse resolvida. Desde abril de 2016, os vídeos continuam sendo monetizados enquanto a disputa está em andamento, e o dinheiro vai para quem ganhou a disputa. Caso o uploader queira monetizar o vídeo novamente, ele pode remover o áudio contestado no "Gerenciador de vídeos". O YouTube citou a eficácia do Content ID como uma das razões pelas quais as regras do site foram modificadas em dezembro de 2010 para permitir que alguns usuários enviassem vídeos de duração ilimitada.

Moderação e conteúdo ofensivo

O YouTube tem um conjunto de diretrizes da comunidade destinadas a reduzir o abuso dos recursos do site. O upload de vídeos que contenham difamação, pornografia e material que encoraje a conduta criminosa é proibido pelas "Diretrizes da comunidade" do YouTube.^{[melhor fonte necessária]} Material geralmente proibido inclui conteúdo sexualmente explícito, vídeos de abuso de animais, vídeos de choque, conteúdo carregado sem o consentimento do detentor dos direitos autorais, discurso de ódio, spam e comportamento predatório. O YouTube conta com seus usuários para sinalizar o conteúdo dos vídeos como impróprio, e um funcionário do YouTube visualizará um vídeo sinalizado para determinar se ele viola as diretrizes do site. Apesar das diretrizes, o YouTube enfrentou críticas sobre aspectos de suas operações, Está algoritmos de recomendação perpetuando vídeos que promovem teorias da conspiração e falsidades, hospedar vídeos ostensivamente direcionados a crianças, mas contendo conteúdo violento ou sexualmente sugestivo envolvendo personagens populares, vídeos de menores atraindo pedófilo atividades em suas seções de comentários, e políticas flutuantes sobre os tipos de conteúdo que podem ser monetizados com publicidade.

O YouTube contrata empresas para contratar moderadores de conteúdo, que visualizam o conteúdo sinalizado como potencialmente violador das políticas de conteúdo do YouTube e determinam se devem ser removidos. Em setembro de 2020, uma ação coletiva foi movida por um ex-moderador de conteúdo que relatou desenvolver transtorno de estresse pós-traumático (PTSD) após um período de 18 meses no trabalho. A ex-moderadora de conteúdo disse que era regularmente forçada a exceder o limite declarado do YouTube de quatro horas por dia de visualização de conteúdo gráfico. O processo alega que os contratados do YouTube deram pouco ou nenhum treinamento ou suporte para a saúde mental de seus moderadores, obrigaram os funcionários em potencial a assinar NDAs antes de mostrar qualquer exemplo de conteúdo que eles veriam durante a revisão e censuraram todas as menções de trauma em seus fóruns internos. Prevê também que as solicitações de conteúdo extremamente gráfico sejam desfocadas, reduzidas em tamanho ou monocromáticas, conforme recomendações do Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas, foram rejeitados pelo YouTube por não serem de alta prioridade para a empresa.

Para limitar a disseminação de desinformação e notícias falsas pelo YouTube, lançou uma política abrangente sobre como planeja lidar com vídeos manipulados tecnicamente.

O conteúdo controverso incluiu material relacionado a Negação do Holocausto e a Desastre em Hillsborough, em que 96 torcedores de Liverpool foram esmagados até a morte em 1989. Em julho de 2008, o Comitê de Cultura e Mídia da Câmara dos Comuns do Reino Unido afirmou que não estava "impressionado" com o sistema do YouTube para policiar seus vídeos e argumentou que "a revisão proativa do conteúdo deve ser uma prática padrão para sites que hospedam usuários- conteúdo gerado". O YouTube respondeu afirmando:

Temos regras estritas sobre o que é permitido e um sistema que permite que qualquer pessoa que veja conteúdo impróprio denuncie à nossa equipe de revisão 24 horas por dia, 7 dias por semana, e trate o assunto imediatamente. Educamos nossa comunidade sobre as regras e incluímos um link direto de cada página do YouTube para tornar esse processo o mais fácil possível para nossos usuários. Dado o volume de conteúdo carregado em nosso site, achamos que essa é de longe a maneira mais eficaz de garantir que a pequena minoria de vídeos que quebram as regras seja encerrada rapidamente. (Julho 2008)

Em outubro de 2010, o congressista americano Anthony Weiner exortou o YouTube a remover de seu site os vídeos do imã Anwar al-Awlaki. O YouTube retirou alguns dos vídeos em novembro de 2010, afirmando que eles violavam as diretrizes do site. Em dezembro de 2010, o YouTube adicionou a capacidade de sinalizar vídeos por conter conteúdo terrorista.

Em 2018, o YouTube introduziu um sistema que adiciona automaticamente caixas de informações a vídeos que seus algoritmos determinam que podem apresentar teorias da conspiração e outras notícias falsas, preenchendo a infobox com conteúdo de Enciclopédia Britânica e Wikipedia como um meio de informar os usuários para minimizar a propagação de desinformação sem afetar a liberdade de expressão. Na esteira da Incêndio Notre-Dame em 15 de abril de 2019, vários vídeos enviados por usuários sobre o incêndio histórico foram sinalizados pelo sistema do YouTube automaticamente com um artigo da Encyclopædia Britannica sobre as falsas teorias da conspiração em torno do Ataques de Setembro 11. Vários usuários reclamaram com o YouTube sobre essa conexão inadequada. Funcionários do YouTube pediram desculpas por isso, afirmando que seus algoritmos identificaram erroneamente os vídeos de incêndio e adicionaram o bloco de informações automaticamente e estavam tomando medidas para remediar isso.

Em 18 de abril de 2023, o YouTube revelou suas mudanças no tratamento de conteúdo associado a distúrbios alimentares. As diretrizes da comunidade desta plataforma de mídia social agora proíbem conteúdo que possa encorajar a emulação de usuários em risco. Este conteúdo inclui comportamento que mostra controle de calorias severas e purga depois de comer. No entanto, vídeos com comportamento positivo, como no contexto de recuperação, serão permitidos na plataforma sob duas condições: o usuário deve ter uma conta registrada (conectada) e deve ter mais de 18 anos. Esta política foi criada em colaboração com organizações sem fins lucrativos, bem como a National Eating Disorder Association. Garth Graham, chefe global de assistência médica do YouTube, revelou em uma entrevista à CNN que essa mudança de política visa garantir que essa plataforma de compartilhamento de vídeo forneça um caminho para “recuperação e recursos da comunidade”, garantindo proteção contínua ao espectador.

Homofobia e transfobia

Cinco criadores de conteúdo líderes cujos canais foram baseados em LGBTQ + materiais entrou com uma ação federal contra o YouTube em agosto de 2019, alegando que os algoritmos do YouTube desviam a descoberta de seus canais, afetando sua receita. Os demandantes alegaram que os algoritmos desencorajam o conteúdo com palavras como "lésbica" ou "gay", que seriam predominantes no conteúdo de seus canais e, devido ao quase monopólio do YouTube sobre os serviços de vídeo online, eles estão abusando dessa posição.

Em junho, 2022, Assuntos de mídia, um grupo de vigilância da mídia, informou que homofóbico e transfobia conteúdo chamando pessoas LGBT de "predadores" e "aparadores" estava se tornando mais comum no YouTube. O relatório também se referiu a acusações comuns em vídeos do YouTube de que pessoas LGBT são doente mental. O relatório afirmou que o conteúdo parecia violar a política de discurso de ódio do YouTube.

YouTube como ferramenta para promover teorias da conspiração e conteúdo de extrema-direita

O YouTube foi criticado por usar um algoritmo que dá grande destaque a vídeos que promovem teorias da conspiração, falsidades e discursos marginais incendiários. De acordo com uma investigação por O Wall Street Journal, "As recomendações do YouTube geralmente levam os usuários a canais que apresentam teorias da conspiração, pontos de vista partidários e vídeos enganosos, mesmo quando esses usuários não demonstraram interesse em tal conteúdo. Quando os usuários mostram um viés político no que escolhem ver, o YouTube geralmente recomenda vídeos que ecoam esses preconceitos, muitas vezes com pontos de vista mais extremos." Quando os usuários pesquisam termos políticos ou científicos, os algoritmos de pesquisa do YouTube geralmente dão destaque a boatos e teorias da conspiração. Depois que o YouTube gerou polêmica por dar maior faturamento a vídeos que promoviam falsidades e conspiração quando as pessoas faziam consultas sobre notícias de última hora durante o Tiroteio em Las Vegas 2017, o YouTube mudou seu algoritmo para dar maior destaque às principais fontes de mídia. Em 2018, foi relatado que o YouTube estava novamente promovendo conteúdo marginal sobre notícias de última hora, dando grande destaque a vídeos de conspiração sobre Anthony BourdainMorte

Em 2017, foi revelado que anúncios estavam sendo colocados em vídeos extremistas, incluindo vídeos de apologistas de estupro, anti-semitas e pregadores do ódio que recebiam pagamentos de anúncios. Depois que as empresas começaram a parar de anunciar no YouTube após esse relatório, o YouTube se desculpou e disse que daria às empresas maior controle sobre onde os anúncios eram colocados.

Alex Jones, conhecido pelas teorias da conspiração de direita, conquistou um grande público no YouTube. O YouTube atraiu críticas em 2018 quando removeu um vídeo de Assuntos de mídia compilando declarações ofensivas feitas por Jones, afirmando que violou suas políticas de "assédio e intimidação". Em 6 de agosto de 2018, no entanto, o YouTube removeu a página de Alex Jones no YouTube após uma violação de conteúdo.

Professor da Universidade da Carolina do Norte Zeynep Tufekci referiu-se ao YouTube como "O Grande Radicalizador", dizendo que "o YouTube pode ser um dos instrumentos de radicalização mais poderosos do século XXI". Jonathan Albright, do Tow Center for Digital Journalism da Columbia University, descreveu o YouTube como um "ecossistema de conspiração".

Em janeiro de 2019, o YouTube disse que havia introduzido uma nova política a partir dos Estados Unidos com o objetivo de parar de recomendar vídeos com "conteúdo que possa desinformar os usuários de maneira prejudicial". YouTube deu teorias da terra plana, curas milagrosas e veracidade do 9 de setembro como exemplos. Esforços dentro da engenharia do YouTube para parar de recomendar vídeos extremistas limítrofes que ficam um pouco abaixo do discurso de ódio proibido e rastrear sua popularidade foram originalmente rejeitados porque poderiam interferir no envolvimento do espectador. No final de 2019, o site começou a implementar medidas voltadas para "aumentar o conteúdo oficial e reduzir o conteúdo limítrofe e a desinformação prejudicial".

Vários estudos de pesquisa investigaram casos de desinformação no YouTube. Em um estudo de julho de 2019 baseado em dez pesquisas no YouTube usando o Tor Navegador relacionados ao clima e às mudanças climáticas, a maioria dos vídeos eram vídeos que comunicavam pontos de vista contrários ao consenso científico sobre mudança climática. Uma investigação da BBC de 2019 sobre pesquisas no YouTube em dez idiomas diferentes descobriu que o algoritmo do YouTube promovia desinformação sobre saúde, incluindo falsas curas de câncer. No Brasil, o YouTube tem sido associado a promover desinformação pseudocientífica sobre questões de saúde, bem como a elevar o discurso de extrema-direita e as teorias da conspiração. Nas Filipinas, vários canais disseminaram desinformação relacionada ao Eleições filipinas de 2022. Além disso, pesquisas sobre a divulgação de Terra plana crenças nas mídias sociais, mostrou que as redes de canais do YouTube formam uma câmara de eco que polariza o público ao parecer confirmar crenças preexistentes.

Uso entre supremacistas brancos

Antes de 2019, o YouTube tomava medidas para remover vídeos ou canais específicos relacionados a supremacista conteúdo que violou suas políticas de uso aceitável, mas não tinha políticas em todo o site contra discurso de ódio.

Na esteira de março de 2019 Ataques à Mesquita de Christchurch, YouTube e outros sites como Facebook e Twitter que permitiam conteúdo enviado por usuários atraíram críticas por fazerem pouco para moderar e controlar a disseminação do discurso de ódio, que foi considerado um fator na justificativa dos ataques. Essas plataformas foram pressionadas a remover tal conteúdo, mas em entrevista ao The New York Times, o diretor de produtos do YouTube, Neal Mohan, disse que, ao contrário de conteúdos como ISIS vídeos que assumem um formato específico e, portanto, fáceis de detectar por meio de algoritmos auxiliados por computador, o discurso de ódio em geral era mais difícil de reconhecer e lidar e, portanto, não podia tomar medidas para remover prontamente sem interação humana.

O YouTube se juntou a uma iniciativa liderada pela França e Nova Zelândia com outros países e empresas de tecnologia em maio de 2019 para desenvolver ferramentas a serem usadas para bloquear discurso de ódio online e desenvolver regulamentos, a serem implementados em nível nacional, cobrados de empresas de tecnologia que não tomaram medidas para remover tal discurso, embora os Estados Unidos tenham se recusado a participar. Posteriormente, em 5 de junho de 2019, o YouTube anunciou uma grande mudança em seus termos de serviço, "proibindo especificamente vídeos alegando que um grupo é superior para justificar discriminação, segregação ou exclusão com base em qualidades como idade, sexo, raça, casta, religião, orientação sexual ou status de veterano". O YouTube identificou exemplos específicos de vídeos como aqueles que "promovem ou glorificam a ideologia nazista, que é inerentemente discriminatória". O YouTube afirmou ainda que "removeria o conteúdo que negasse a ocorrência de eventos violentos bem documentados, como o Holocausto ou o tiroteio na Sandy Hook Elementary".

Em junho de 2020, o YouTube baniu vários canais associados à supremacia branca, incluindo os de Stefan Molyneux, David Dukee Richard B. Spencer, afirmando que esses canais violaram suas políticas sobre discurso de ódio. A proibição ocorreu no mesmo dia em que Reddit anunciou a proibição de vários subfóruns de discurso de ódio, incluindo r / The_Donald.

Lidando com a pandemia de COVID-19 e outras desinformações

Após a divulgação via YouTube de desinformação relacionada à pandemia de COVID-19 que 5G tecnologia de comunicação foi responsável pela disseminação de doença de coronavírus 2019 o que levou a várias torres 5G no Reino Unido sendo atacadas por incendiários, o YouTube removeu todos esses vídeos que vinculavam o 5G e o coronavírus dessa maneira.

O YouTube estendeu essa política em setembro de 2021 para abranger vídeos que disseminam informações incorretas relacionadas a qualquer vacina, incluindo aquelas há muito aprovadas contra sarampo ou hepatite B, que receberam aprovação das autoridades de saúde locais ou do Organização Mundial de Saúde. A plataforma removeu as contas de ativistas anti-vacinas, como Robert F Kennedy Jr. e Joseph Mercola neste momento. Duas contas vinculadas a RT Alemão, o canal alemão do russo RT rede também foram removidos por violar as políticas do YouTube.

O Google e o YouTube implementaram políticas em outubro de 2021 para negar monetização ou receita a anunciantes ou criadores de conteúdo que promoviam negação das mudanças climáticas, que "inclui conteúdo que se refere à mudança climática como uma farsa ou golpe, nega que as tendências de longo prazo mostrem que o clima global está esquentando e nega que as emissões de gases de efeito estufa ou a atividade humana contribuam para a mudança climática".

Em julho de 2022, o YouTube anunciou políticas para combater a desinformação sobre aborto, como vídeos com instruções para realizar métodos de aborto considerados inseguros e vídeos que contêm informações incorretas sobre o segurança do aborto.

Segurança e bem-estar infantil

Em 2017, houve um aumento significativo no número de vídeos relacionados a crianças, juntamente com a popularidade dos pais fazendo vlogs das atividades de suas famílias e criadores de conteúdo anteriores se afastando do conteúdo que frequentemente era criticado ou desmonetizado em material familiar. Em 2017, o YouTube informou que o tempo assistindo vloggers familiares aumentou 90%. Porém, com o aumento de vídeos com crianças, o site passou a enfrentar diversas polêmicas relacionadas a segurança para crianças. Durante o segundo trimestre de 2, os proprietários de canais populares FamíliaOFive, que se apresentavam pregando "pegadinhas" em seus filhos, foram acusados ​​de abuso de crianças. Seus vídeos acabaram sendo excluídos e dois de seus filhos foram removidos de sua custódia. Caso semelhante aconteceu em 2019, quando os donos do canal aventuras fantásticas foi acusada de abusar de seus filhos adotivos. Seus vídeos seriam excluídos posteriormente.

Mais tarde naquele ano, o YouTube foi criticado por mostrar vídeos inapropriados direcionados a crianças e muitas vezes apresentando personagens populares em situações violentas, sexuais ou perturbadoras, muitos dos quais apareceram em Crianças YouTube e atraiu milhões de visualizações. O termo "Elsagate" foi cunhado na Internet e depois usado por vários meios de comunicação para se referir a essa controvérsia. Em 11 de novembro de 2017, o YouTube anunciou que estava fortalecendo a segurança do site para proteger as crianças de conteúdo impróprio. No final daquele mês, a empresa começou a excluir em massa vídeos e canais que faziam uso indevido de personagens familiares. Como parte de uma preocupação mais ampla com a segurança infantil no YouTube, a onda de exclusões também teve como alvo canais que mostravam crianças participando de atividades inapropriadas ou perigosas sob a orientação de adultos. Mais notavelmente, a empresa removeu Freaks de brinquedo, um canal com mais de 8.5 milhões de assinantes, que apresentava um pai e suas duas filhas em situações estranhas e perturbadoras. De acordo com o especialista em análise SocialBlade, ele ganhou até £ 8.7 milhões anualmente antes de sua exclusão.

Mesmo para conteúdo que parece ser destinado a crianças e que parece conter apenas conteúdo adequado para crianças, o sistema do YouTube permite o anonimato de quem envia esses vídeos. Essas questões foram levantadas no passado, pois o YouTube teve que remover canais com conteúdo infantil que, depois de se tornarem populares, de repente incluem conteúdo impróprio mascarado como conteúdo infantil. Alternativamente, parte da programação infantil mais assistida no YouTube vem de canais que não têm proprietários identificáveis, levantando questões de intenção e propósito. Um canal que preocupava era "cocomelon" que fornecia vários vídeos animados produzidos em massa voltados para crianças. Até 2019, havia elaborado para US $ 10 milhões um mês em receita de anúncios e era um dos maiores canais para crianças no YouTube antes de 2020. A propriedade do Cocomelon não era clara fora de seus laços com o "Treasure Studio", uma entidade desconhecida, levantando questões sobre o propósito do canal, mas a Bloomberg News conseguiu confirmar e entrevistar a pequena equipe de proprietários americanos em fevereiro de 2020 a respeito de "Cocomelon", que afirmou que seu objetivo para o canal era simplesmente entreter as crianças, querendo se guardar para evitar a atenção de investidores externos. O anonimato de tal canal levanta preocupações devido à falta de conhecimento de qual propósito eles estão tentando servir. A dificuldade de identificar quem opera esses canais "aumenta a falta de responsabilidade", segundo Josh Golin, do Campanha por uma Infância Livre de Comerciais, e a consultora educacional Renée Chernow-O'Leary descobriram que os vídeos foram projetados para entreter sem a intenção de educar, tudo levando os críticos e os pais a se preocuparem com o fato de seus filhos ficarem muito entusiasmados com o conteúdo desses canais. Os criadores de conteúdo que criam vídeos adequados para crianças acham difícil competir com canais maiores, incapazes de produzir conteúdo no mesmo ritmo que eles e sem os mesmos meios de serem promovidos por meio dos algoritmos de recomendação do YouTube que as redes de canais animados maiores compartilham. .

Em janeiro de 2019, o YouTube baniu oficialmente os vídeos que continham "desafios que incentivam atos com risco inerente de danos físicos graves" (como o Desafio da Vagem da Maré) e vídeos com brincadeiras que "fazem as vítimas acreditarem que estão em perigo físico" ou causam sofrimento emocional em crianças.

Sexualização de crianças e pedofilia

Também em novembro de 2017, foi revelado na mídia que muitos vídeos com crianças – muitas vezes carregados pelos próprios menores e mostrando conteúdo inocente, como crianças brincando com brinquedos ou fazendo ginástica – estavam atraindo comentários de pedófilos com predadores encontrando os vídeos por meio de listas de reprodução privadas do YouTube ou digitando certas palavras-chave em russo. Outros vídeos centrados em crianças originalmente carregados no YouTube começaram a se propagar no Web escura, e carregado ou incorporado em fóruns conhecidos por serem usados ​​por pedófilos.

Como resultado da polêmica, que aumentou a preocupação com "Elsagate", vários grandes anunciantes cujos anúncios eram veiculados contra esses vídeos congelaram os gastos no YouTube. Em dezembro de 2018, The Times encontraram mais de 100 casos de aliciamento em que as crianças foram manipuladas em comportamentos sexualmente implícitos (como tirar a roupa, adotar posturas abertamente sexuais e tocar outras crianças de forma inadequada) por estranhos. Depois que um repórter sinalizou os vídeos em questão, metade deles foi removida e o restante foi removido após The Times contatou o departamento de relações públicas do YouTube.

Em fevereiro de 2019, o vlogger do YouTube Matt Watson identificou um "buraco de minhoca" que faria com que o algoritmo de recomendação do YouTube atraísse usuários para esse tipo de conteúdo de vídeo e fizesse com que todo o conteúdo recomendado desse usuário apresentasse apenas esses tipos de vídeos. A maioria desses vídeos tinha comentários de predadores sexuais comentando com carimbos de data/hora de quando as crianças foram mostradas em posições comprometedoras ou fazendo comentários indecentes. Em alguns casos, outros usuários reenviaram o vídeo de forma não listada, mas com links recebidos de outros vídeos e, em seguida, os monetizaram, propagando esta rede. Após a polêmica, o serviço informou que excluiu mais de 400 canais e dezenas de milhões de comentários e denunciou os usuários infratores às autoridades e ao Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas. Um porta-voz explicou que "qualquer conteúdo - incluindo comentários - que ponha em perigo menores de idade é repugnante e temos políticas claras que proíbem isso no YouTube. Há mais a ser feito e continuamos trabalhando para melhorar e detectar abusos mais rapidamente". Apesar dessas medidas, AT & T, Disney, Dr. Oetker, epic Gamese Nestlé todos retiraram sua publicidade do YouTube.

Posteriormente, o YouTube começou a desmonetizar e bloquear a publicidade nos tipos de vídeos que atraíram esses comentários predatórios. O serviço explicou que se tratava de uma medida temporária enquanto exploravam outros métodos para eliminar o problema. O YouTube também começou a sinalizar canais que apresentam predominantemente crianças e desativar preventivamente suas seções de comentários. Os "parceiros confiáveis" podem solicitar que os comentários sejam reativados, mas o canal se tornará responsável por moderar os comentários. Essas ações visam principalmente vídeos de crianças pequenas, mas vídeos de crianças mais velhas e adolescentes também podem ser protegidos se contiverem ações que possam ser interpretadas como sexuais, como ginástica. O YouTube afirmou que também estava trabalhando em um sistema melhor para remover comentários em outros canais que combinassem com o estilo de predadores infantis.

Uma tentativa relacionada de sinalizar algoritmicamente vídeos contendo referências à string "CP" (uma abreviação de pornografia infantil) resultou em alguns falsos positivos proeminentes envolvendo tópicos não relacionados usando a mesma abreviatura, incluindo vídeos relacionados ao videogame móvel Pokémon Go (que usa "CP" como abreviatura da estatística "Combat Power"), e club Penguin. O YouTube pediu desculpas pelos erros e restabeleceu os vídeos afetados. Separadamente, os trolls online tentaram sinalizar os vídeos para remoção ou remoção, comentando com declarações semelhantes ao que os predadores de crianças haviam dito; esta atividade tornou-se um problema durante o PewDiePie vs. Série T rivalidade no início de 2019. O YouTube afirmou que não toma nenhuma ação em nenhum vídeo com esses comentários, exceto aqueles que eles sinalizaram que provavelmente atrairão a atividade de predadores infantis.

Em junho, 2019, The New York Times citaram pesquisadores que descobriram que os usuários que assistiam a vídeos eróticos poderiam receber recomendações de vídeos aparentemente inócuos de crianças. Com isso, o senador Josh Hawley declarou planos para introduzir legislação federal que proibiria o YouTube e outros sites de compartilhamento de vídeo de incluir vídeos que apresentam predominantemente menores como vídeos "recomendados", excluindo aqueles que foram "produzidos profissionalmente", como vídeos de shows de talentos na televisão. O YouTube sugeriu possíveis planos para remover todos os vídeos com crianças do site principal do YouTube e transferi-los para o Crianças YouTube site onde eles teriam controles mais fortes sobre o sistema de recomendação, bem como outras mudanças importantes no site principal do YouTube para o recurso recomendado e sistema de reprodução automática.

Misoginia

Um relatório de janeiro de 2022 da empresa de análise de mídia social Robô Sentinela disse que vários influenciadores online estavam usando o YouTube para postar exclusivamente conteúdo negativo sobre Príncipe Harry e Meghan, incluindo teorias da conspiração sobre o casal, no que chamou de "uma empresa lucrativa de ódio com fins lucrativos", onde "o racismo e a receita de anúncios do YouTube são os principais motivadores". O Bot Sentinel também descobriu que uma das contas mais proeminentes que promovem uma teoria da conspiração de que Meghan nunca esteve grávida acumulou quase 19 milhões de visualizações e ganhava cerca de US$ 44,000 por ano. O YouTube baniu a conta em março.

Um relatório de agosto de 2022 da Centro para combater o ódio digital, um think tank britânico, descobriu que o assédio contra mulheres estava crescendo no YouTube. Ele observou que os canais que adotam uma ideologia semelhante à do influenciador dos direitos dos homens André Tate estavam usando o YouTube para aumentar seu público, apesar de Tate ter sido banido da plataforma. Em seu livro 2022 Curta, comente, inscreva-se: por dentro da ascensão caótica do YouTube à dominação mundial, Bloomberg o repórter Mark Bergen disse que muitas criadoras de conteúdo feminino estavam lidando com assédio, intimidação e perseguição.

piadas de primeiro de abril

YouTube apresentou um primeiro de abril pegadinha no site em 1º de abril de cada ano de 2008 a 2016. Em 2008, todos os links para vídeos na página principal foram redirecionados para Rick Astleyvideoclipe de "Nunca vou desistir de você", uma pegadinha conhecida como "Rickrolling". No ano seguinte, ao clicar em um vídeo na página principal, a página inteira virou de cabeça para baixo, o que o YouTube alegou ser um "novo layout". Em 2010, o YouTube liberou temporariamente um modo "TEXTp" que processava imagens de vídeo em Arte ASCII letras "a fim de reduzir os custos de largura de banda em US$ 1 por segundo".

No ano seguinte, o site comemorou seu "100º aniversário" com uma série de filmes mudos em tons sépia, no estilo do início dos anos 1900, incluindo uma paródia de Gato teclado. Em 2012, clicar na imagem de um DVD ao lado do logotipo do site levou a um vídeo sobre uma suposta opção de solicitar todos os vídeos do YouTube para entrega em domicílio em DVD.

Em 2013, o YouTube se associou à empresa jornalística satírica The Onion alegar em um vídeo carregado que o site de compartilhamento de vídeos foi lançado como um concurso que finalmente havia chegado ao fim e seria fechado por dez anos antes de ser relançado em 2023, apresentando apenas o vídeo vencedor. O vídeo estrelou vários celebridades do youtube, incluindo Antoine Dodson. Um vídeo de dois apresentadores anunciando os vídeos indicados transmitido ao vivo por 12 horas.

Em 2014, o YouTube anunciou que era responsável pela criação de todas as tendências de vídeos virais e revelou prévias das próximas tendências, como "Clocking", "Kissing Dad" e "Glub Glub Water Dance". No ano seguinte, o YouTube adicionou um botão de música à barra de vídeo que reproduzia amostras de "Sandstorm"Por Darude. Em 2016, o YouTube introduziu a opção de assistir a todos os vídeos da plataforma no modo 360 graus com Snoop Dogg.

Serviços

YouTube Premium

O YouTube Premium (antigo YouTube Red) é o serviço de assinatura premium do YouTube. Oferece streaming sem publicidade, acesso a programação originale reprodução de vídeo offline e em segundo plano em dispositivos móveis. YouTube Premium foi originalmente anunciado em 12 de novembro de 2014, como "Music Key", um streaming de música por assinatura serviço, e destinava-se a integrar e substituir o serviço Google Play Music "All Access" existente. Em 28 de outubro de 2015, o serviço foi relançado como YouTube Red, oferecendo transmissão sem anúncios de todos os vídeos e acesso a conteúdo original exclusivo. Em novembro de 2016, o serviço tem 1.5 milhão de assinantes, com mais um milhão em teste gratuito. Em junho de 2017, a primeira temporada de Originais do YouTube teve 250 milhões de visualizações no total.

Crianças YouTube

YouTube Kids é um aplicativo de vídeo infantil americano desenvolvido pelo YouTube, uma subsidiária da Google. O aplicativo foi desenvolvido em resposta ao escrutínio dos pais e do governo sobre o conteúdo disponível para crianças. O aplicativo oferece uma versão do serviço voltada para crianças, com seleções selecionadas de conteúdo, recursos de controle dos pais e filtragem de vídeos considerados impróprios para crianças menores de 13, 8 ou 5 anos, dependendo da faixa etária escolhida. Lançado pela primeira vez em 15 de fevereiro de 2015, como um Android e iOS mobile app, o aplicativo já foi lançado para LG, Samsunge Sony TVs inteligentes, bem como para Android TV. Em 27 de maio de 2020, tornou-se disponível em apple TV. Em setembro de 2019, o aplicativo estava disponível em 69 países, incluindo Hong Kong e Macau, e em uma província. O YouTube lançou uma versão baseada na web do YouTube Kids em 30 de agosto de 2019.

YouTube Music

Em 28 de setembro de 2016, o YouTube nomeou Lyor Cohen, co-fundador da 300 Entretenimento e ex Warner Music Group executivo, o Chefe Global de Música.

No início de 2018, Cohen começou a insinuar o possível lançamento do novo serviço de streaming de música por assinatura do YouTube, uma plataforma que competiria com outros serviços, como Spotify e Apple Music. Em 22 de maio de 2018, foi lançada a plataforma de streaming de música chamada "YouTube Music".

Filmes do YouTube

O YouTube Movies é um serviço do YouTube que exibe filmes por meio de seu site. Cerca de 100 a 500 filmes são gratuitos para exibição, com anúncios. Alguns novos filmes são adicionados e alguns são removidos, sem aviso prévio em um novo mês.

TV do YouTube

Em 28 de fevereiro de 2017, em um comunicado à imprensa realizado no YouTube Space Los Angeles, o YouTube anunciou o YouTube TV, um over-the-top MVPDserviço de assinatura de estilo que estaria disponível para clientes dos Estados Unidos a um preço de US$ 65 por mês. Lançamento inicial em cinco mercados principais (Cidade de Nova York, Los Angeles, Chicago, Philadelphia e San Francisco) em 5 de abril de 2017, o serviço oferece transmissões ao vivo de programação das cinco principais redes de transmissão (abc, CBS, o CW, Raposa e NBC), bem como cerca de 40 canais a cabo de propriedade das empresas controladoras dessas redes, The Walt Disney Company, CBS Corporation, 21st Century Fox, NBCUniversal e Turner Broadcasting System (incluindo entre outros bravo, Rede dos EUA, Syfy, Disney Channel, CNN, Cartoon Network, E!, Fox Sports 1, Forma livre, FX e ESPN). Os assinantes também podem receber Showtime e Fox football plus como complementos opcionais por uma taxa extra e podem acessar YouTube Premium conteúdo original.

YouTube Go

Logotipo do YouTube Go

O YouTube Go foi um Android aplicativo criado para facilitar o acesso ao YouTube em dispositivos móveis em mercados emergentes. Era diferente do aplicativo Android principal da empresa e permitia que os vídeos fossem baixados e compartilhados com outros usuários. Também permitia aos usuários visualizar vídeos, compartilhar vídeos baixados por meio de Bluetooth, e ofereceu mais opções para controle de dados móveis e resolução de vídeo. Em maio de 2022, o Google anunciou que encerraria o YouTube Go em agosto de 2022.

O YouTube anunciou o projeto em setembro de 2016 em um evento em Índia. Foi lançado na Índia em fevereiro de 2017 e expandido em novembro de 2017 para outros 14 países, incluindo Nigéria, Indonésia, ประเทศไทย, Malaysia, Vietnã, Filipinas, Quêniae África do Sul. Foi lançado em 130 países em todo o mundo, incluindo Brasil, México, Perue Iraque em 1º de fevereiro de 2018. Antes de ser encerrado, o aplicativo estava disponível para cerca de 60% da população mundial.

YouTube Shorts

Em setembro de 2020, o YouTube anunciou que lançaria uma versão beta de uma nova plataforma de vídeos de 15 segundos, semelhante ao TikTok, сhamado YouTube Shorts. A plataforma foi testada pela primeira vez na Índia, mas em março de 2021 foi expandida para outros países, incluindo os Estados Unidos, com vídeos que agora podem ter até 1 minuto de duração. A plataforma não é um aplicativo independente, mas integrado ao aplicativo principal do YouTube. Como o TikTok, ele oferece aos usuários acesso a ferramentas criativas integradas, incluindo a possibilidade de adicionar música licenciada aos seus vídeos. A plataforma teve seu lançamento beta global em julho de 2021.

Histórias do YouTube

Em 2018, o YouTube começou a testar um novo recurso inicialmente chamado de "YouTube Reels". O recurso é quase idêntico ao Histórias Instagram e Histórias do Snapchat. Posteriormente, o YouTube renomeou o recurso "YouTube Stories". Está disponível apenas para criadores com mais de 10,000 inscritos e só pode ser postado/visto no aplicativo do YouTube para dispositivos móveis. On May 25, 2023, YouTube announced that it would be shutting down this feature on June 26, 2023.

Impacto social

Particulares e grandes empresas de produção usaram o YouTube para aumentar o público. Os criadores independentes construíram milhares de seguidores de base com muito pouco custo ou esforço, enquanto o varejo em massa e a promoção no rádio se mostraram problemáticos. Ao mesmo tempo, velha mídia as celebridades mudaram-se para o site a convite de um gerenciamento do YouTube que testemunhou os primeiros criadores de conteúdo acumulando seguidores substanciais e tamanhos de público percebidos potencialmente maiores do que os alcançáveis ​​pela televisão. Embora o "Programa de Parcerias" de compartilhamento de receita do YouTube possibilitou ganhar uma vida substancial como produtor de vídeo - seus quinhentos principais parceiros ganham cada um mais de US$ 100,000 anualmente e seus dez canais de maior lucro, arrecadando de US$ 2.5 milhões a US$ 12 milhões-em 2012 CMU O editor de negócios caracterizou o YouTube como "uma plataforma promocional de uso gratuito para as gravadoras". Em 2013 Forbes' Katheryn Thayer afirmou que o trabalho dos artistas da era digital não deve ser apenas de alta qualidade, mas deve provocar reações na plataforma do YouTube e nas mídias sociais. Os vídeos dos 2.5% de artistas classificados como "mega", "mainstream" e "médio porte" receberam 90.3% das visualizações relevantes no YouTube e no Vevo naquele ano. No início de 2013, Quadro de avisos anunciou que estava considerando os dados de streaming do YouTube no cálculo do Quadro de avisos 100 Hot e gráficos de gênero relacionados.

Jordan Hoffner no 68º Anual Peabody Awards aceitando para o YouTube

Observando que a comunicação face a face do tipo que os vídeos online transmitem foi "afinada por milhões de anos de evolução", TED curador Chris Anderson referiu-se a vários colaboradores do YouTube e afirmou que "o que Gutenberg fez para a escrita, o vídeo online agora pode fazer para a comunicação cara a cara." Anderson afirmou que não é exagero dizer que o vídeo on-line acelerará drasticamente o avanço científico e que os contribuidores de vídeo podem estar prestes a lançar "o maior ciclo de aprendizado da história da humanidade". Na educação, por exemplo, o Khan Academy cresceu de sessões de tutoria em vídeo do YouTube para o primo do fundador Salman Khan no que Forbes' Michael Noer chamada de "a maior escola do mundo", com tecnologia preparada para perturbe como as pessoas aprendem. O YouTube foi premiado em 2008 Prêmio George Foster Peabody, o site sendo descrito como um Speakers 'Corner que "encarna e promove a democracia". O Washington Post relatou que uma parcela desproporcional dos canais mais inscritos do YouTube apresenta minorias, contrastando com a televisão convencional, na qual as estrelas são em grande parte brancas. A Pew Research Center O estudo relatou o desenvolvimento do "jornalismo visual", no qual testemunhas oculares cidadãs e organizações de notícias estabelecidas compartilham a criação de conteúdo. O estudo também concluiu que o YouTube estava se tornando uma plataforma importante pela qual as pessoas adquirem notícias.

O YouTube permitiu que as pessoas se envolvessem mais diretamente com o governo, como no Debates presidenciais CNN/YouTube (2007) em que pessoas comuns enviaram perguntas a candidatos presidenciais dos Estados Unidos via vídeo do YouTube, com presidente técnico co-fundador dizendo que o vídeo na Internet estava mudando o cenário político. Descrevendo o Primavera Árabe (2010–2012), sociólogo Philip N. Howard citou a descrição sucinta de um ativista de que organizar a agitação política envolvia usar "o Facebook para agendar os protestos, o Twitter para coordenar e o YouTube para contar ao mundo". Em 2012, mais de um terço do Senado dos EUA apresentou uma resolução condenando Joseph Kony 16 dias após o "Kony 2012" o vídeo foi postado no YouTube, com resolução do senador co-patrocinador Lindsey Graham observando que o vídeo "fará mais para levar à morte (de Kony) do que todas as outras ações combinadas."

Os principais criadores de conteúdo do YouTube se reuniram na Casa Branca com o presidente dos EUA, Obama, para discutir como o governo poderia se conectar melhor com a "geração do YouTube".

Por outro lado, o YouTube também permitiu que o governo se envolvesse mais facilmente com os cidadãos, o a Casa BrancaO canal oficial do YouTube foi o sétimo maior produtor de organizações de notícias no YouTube em 2012 e em 2013 uma bolsa de saúde encomendou imitador de Obama Iman Crossonparódia do videoclipe do YouTube para encorajar os jovens americanos a se inscreverem no Lei de Cuidados Acessíveis (Obamacare)seguro de saúde compatível. Em fevereiro de 2014, o presidente dos EUA, Obama, realizou uma reunião na Casa Branca com os principais criadores de conteúdo do YouTube para não apenas promover a conscientização sobre o Obamacare mas, de forma mais geral, para desenvolver maneiras de o governo se conectar melhor com a "Geração YouTube". Enquanto a capacidade inerente do YouTube de permitir que os presidentes se conectem diretamente com os cidadãos comuns foi observada, os criadores de conteúdo do YouTube Novas mídias o conhecimento foi considerado necessário para lidar melhor com o conteúdo perturbador do site e o público inconstante.

Alguns vídeos do YouTube tiveram um efeito direto em eventos mundiais, como Inocência dos Muçulmanos (2012) que estimulou protestos e violência antiamericana relacionada internacionalmente. O curador do TED, Chris Anderson, descreveu um fenômeno pelo qual indivíduos distribuídos geograficamente em um determinado campo compartilham suas habilidades desenvolvidas de forma independente em vídeos do YouTube, desafiando outros a melhorar suas próprias habilidades e estimulando a invenção e a evolução nesse campo. Jornalista Virginia heffernan estabelecido em The New York Times que tais vídeos têm "implicações surpreendentes" para a divulgação da cultura e até mesmo para o futuro da música clássica.

Um artigo da 2017 em The New York Times Magazine postulou que o YouTube havia se tornado "o novo falar rádio" para o extrema-direita. Quase um ano antes do anúncio do YouTube em janeiro de 2019 de que iniciaria uma "mudança gradual" de "reduzir recomendações de conteúdo limítrofe e conteúdo que possa desinformar os usuários de maneira prejudicial", Zeynep Tufekci havia escrito em The New York Times que, "(g) dado seu bilhão ou mais de usuários, o YouTube pode ser um dos instrumentos de radicalização mais poderosos do século 21". Sob as mudanças do YouTube em seu mecanismo de recomendação, o canal mais recomendado evoluiu do teórico da conspiração Alex Jones (2016) para Fox News (2019). De acordo com um estudo de 2020, "Um consenso jornalístico emergente teoriza o papel central desempenhado pelo 'mecanismo de recomendação' de vídeo, mas acreditamos que isso é prematuro. Em vez disso, propomos a estrutura de 'Oferta e Demanda' para analisar a política no YouTube." Um estudo de 2022 descobriu que "apesar das preocupações generalizadas de que os algoritmos do YouTube enviam as pessoas para 'tocas de coelho' com recomendações para vídeos extremistas, existe pouca evidência sistemática para apoiar esta conjectura", "a exposição a vídeos de canais alternativos e extremistas no YouTube é fortemente concentrada entre um pequeno grupo de pessoas com altos níveis anteriores de gênero e ressentimento racial.", e "ao contrário da narrativa das 'tocas de coelho', não assinantes raramente recebem vídeos recomendados de canais alternativos e extremistas e raramente seguem tais recomendações quando oferecidas."

A Legião de Dançarinos Extraordinários e a Orquestra Sinfônica do YouTube selecionou sua associação com base em desempenhos de vídeo individuais. Além disso, o vídeo de caridade de colaboração cibernética "We Are the World 25 for Haiti (edição do YouTube)"foi formado pela mistura de apresentações de 57 cantores distribuídos globalmente em uma única obra musical, com Os tempos de Tóquio observando o vídeo de colaboração cibernética "We Pray for You" do YouTube como um exemplo de uma tendência de usar o crowdsourcing para fins de caridade. o anti-bullying Fica melhor projeto expandido de um único vídeo do YouTube direcionado a pessoas desanimadas ou adolescentes LGBT suicidas, que em dois meses atraiu respostas em vídeo de centenas, incluindo o presidente dos EUA Barack Obama, vice-presidente Biden, funcionários da Casa Branca e vários secretários de gabinete. Da mesma forma, em resposta a quinze anos de idade Amanda Todd"Minha história: luta, bullying, suicídio, automutilação", uma ação legislativa foi realizada quase imediatamente após seu suicídio para estudar a prevalência do bullying e formar uma estratégia nacional anti-bullying. Em maio de 2018, depois de Londres Polícia Metropolitana reivindiquei aquilo música de broca vídeos que exaltam a violência deram origem a violência de gangue, o YouTube excluiu 30 vídeos.

Impactos ambientais

avanços do YouTube Sustentabilidade. A energia para alimentar o YouTube vem de Google datacenters, que funcionam inteiramente em Energia renovável a partir do ano de 2017. Por enquanto, a empresa produziu "compensações de carbono de alta qualidade suficientes para neutralizar todas as nossas emissões desde a nossa fundação em 1998", de acordo com o site oficial do YouTube. A empresa emitiu títulos especiais de sustentabilidade, no valor de 5.75 bilhões de dólares, em agosto de 2023. O Google quer "ser a primeira grande empresa a alcançar energia livre de carbono 24 horas por dia, 7 dias por semana até 2030".

Finanças

Antes de 2020, o Google não fornecia números detalhados sobre os custos de funcionamento do YouTube, e as receitas do YouTube em 2007 foram anotadas como "não material" em um arquivo regulatório. Em junho de 2008, um Forbes O artigo da revista projetou a receita de 2008 em $ 200 milhões, observando o progresso nas vendas de publicidade. Em 2012, a receita do YouTube com seu programa de anúncios foi estimada em US$ 3.7 bilhões. Em 2013, quase dobrou e atingiu US$ 5.6 bilhões, de acordo com o eMarketer, enquanto outros estimaram US$ 4.7 bilhões. A grande maioria dos vídeos no YouTube é gratuita para visualização e suportada por publicidade. Em maio de 2013, o YouTube introduziu um esquema de teste de 53 canais de assinatura com preços que variam de US$ 0.99 a US$ 6.99 por mês. A mudança foi vista como uma tentativa de competir com outros provedores de serviços de assinatura online, como Netflix, Amazon Primee Hulu.

O Google publicou pela primeira vez os números exatos de receita do YouTube em fevereiro de 2020, como parte do relatório financeiro de 2019 da Alphabet. De acordo com o Google, o YouTube fez US $ 15.1 bilhões na receita publicitária em 2019, em contraste com US $ 8.1 bilhões em 2017 e US $ 11.1 bilhões em 2018. As receitas do YouTube representaram quase 10% da receita total da Alphabet em 2019. Essas receitas representaram aproximadamente 20 milhões de assinantes combinados entre assinaturas do YouTube Premium e YouTube Music e 2 milhões de assinantes do YouTube TV.

O YouTube teve receita de US$ 19.8 bilhões em 2020.

Parceria com empresas

O YouTube firmou uma parceria de marketing e publicidade com NBC em junho 2006. Em março de 2007, fechou acordo com BBC para três canais com conteúdo da BBC, um de notícias e dois de entretenimento. Em novembro de 2008, o YouTube chegou a um acordo com MGM, Entretenimento do Lions Gatee CBS, permitindo que as empresas postassem longas-metragens e episódios de televisão no site, acompanhados de anúncios em uma seção para telespectadores americanos chamada "Shows". A intenção da mudança era criar concorrência com sites como o Hulu, que apresenta material da NBC, Raposae Disney. Em novembro de 2009, o YouTube lançou uma versão de "Shows" disponível para espectadores do Reino Unido, oferecendo cerca de 4,000 shows completos de mais de 60 parceiros. Em janeiro de 2010, o YouTube introduziu um serviço de aluguel de filmes on-line, que está disponível apenas para usuários nos Estados Unidos, Canadá e Reino Unido a partir de 2010.^{[precisa de atualização]} O serviço oferece mais de 6,000 filmes.

Boicote de anunciantes de 2017

Em março de 2017, o governo do Reino Unido retirou suas campanhas publicitárias do YouTube, após relatos de que seus anúncios apareceram em vídeos com conteúdo extremista. O governo exigiu garantias de que sua publicidade "seria entregue com segurança e de forma adequada". The Guardian jornal, bem como outras grandes marcas britânicas e norte-americanas, também suspenderam sua publicidade no YouTube em resposta à exibição de sua publicidade perto conteúdo ofensivo. O Google afirmou que "iniciou uma extensa revisão de nossas políticas de publicidade e assumiu o compromisso público de implementar mudanças que dêem às marcas mais controle sobre onde seus anúncios aparecem". No início de abril de 2017, o canal do YouTube h3h3Produções apresentou provas alegando que um Wall Street Journal artigo havia fabricado capturas de tela mostrando anúncios de grandes marcas em um vídeo ofensivo contendo Johnny Rebel música sobreposta em um Chefe Keef videoclipe, citando que o próprio vídeo não gerou nenhuma receita de anúncio para o uploader. O vídeo foi retirado depois que foi descoberto que os anúncios foram acionados pelo uso de conteúdo protegido por direitos autorais no vídeo.

Em 6 de abril de 2017, o YouTube anunciou que, para "garantir que a receita flua apenas para criadores que seguem as regras", mudaria suas práticas para exigir que um canal passasse por uma revisão de conformidade com a política e tivesse pelo menos 10,000 visualizações vitalícias, antes de poderem ingressar no Programa de Parceiros.

Ganhos do YouTuber

Total annual earnings of the top ten YouTuber accounts, and the income of the single highest-earning account.

Em maio de 2007, o YouTube lançou seu Programa de Parceiros (YPP), um sistema baseado em AdSense que permite ao uploader do vídeo compartilhar a receita gerada pela publicidade no site. O YouTube normalmente fica com 45 por cento da receita de publicidade dos vídeos no Programa de Parceiros, com 55 por cento indo para o uploader.

Há mais de um milhão de membros do Programa de parceria do YouTube. De acordo com o TubeMogul, em 2013, um anúncio pre-roll no YouTube (exibido antes do início do vídeo) custava aos anunciantes em média US$ 7.60 por 1000 visualizações. Normalmente, não mais da metade dos vídeos qualificados tem um anúncio precedente, devido à falta de anunciantes interessados.

As políticas do YouTube restringem a inclusão de certas formas de conteúdo em vídeos monetizados com publicidade, incluindo vídeos com violência, linguagem forte, conteúdo sexual, "assuntos e eventos controversos ou delicados, incluindo assuntos relacionados a guerra, conflitos políticos, desastres naturais e tragédias, mesmo que imagens gráficas não sejam mostradas" (a menos que o conteúdo seja "geralmente interessante ou cômico e a intenção do criador seja informar ou entreter"), e vídeos cujos comentários do usuário contêm conteúdo "inadequado".

Em 2013, o YouTube introduziu uma opção para canais com pelo menos mil inscritos exigirem uma assinatura paga para que os espectadores assistam aos vídeos. Em abril de 2017, o YouTube estabeleceu um requisito de qualificação de 10,000 visualizações vitalícias para uma assinatura paga. Em 16 de janeiro de 2018, o requisito de qualificação para monetização foi alterado para 4,000 horas de exibição nos últimos 12 meses e 1,000 assinantes. A mudança foi vista como uma tentativa de garantir que os vídeos monetizados não gerassem polêmica, mas foi criticada por penalizar canais menores do YouTube.

Botões de reprodução do YouTube, uma parte do YouTube Creator Rewards, são um reconhecimento do YouTube de seus canais mais populares. Os troféus feitos de liga de cobre niquelado niquelado, latão folheado a ouro, metal folheado a prata, rubi e vidro de cristal vermelho são entregues a canais com pelo menos cem mil, um milhão, dez milhões, cinquenta milhões de assinantes e cem milhões de assinantes, respectivamente.

Políticas do YouTube sobre "conteúdo adequado para anunciantes" restringir o que pode ser incorporado aos vídeos que estão sendo monetizados; isso inclui violência forte, linguagem, conteúdo sexual e "assuntos e eventos controversos ou sensíveis, incluindo assuntos relacionados a guerra, conflitos políticos, desastres naturais e tragédias, mesmo que imagens gráficas não sejam mostradas", a menos que o conteúdo seja "geralmente interessante ou cômico e a intenção do criador seja informar ou entreter". Em setembro de 2016, depois de introduzir um sistema de notificação aprimorado para informar os usuários sobre essas violações, as políticas do YouTube foram criticadas por usuários proeminentes, incluindo Phillip De Franco e Vlogbrothers. DeFranco argumentou que não ser capaz de obter receita publicitária em tais vídeos era "censura com um nome diferente". Um porta-voz do YouTube afirmou que, embora a política em si não seja nova, o serviço "melhorou o processo de notificação e apelação para garantir uma melhor comunicação com nossos criadores". Boing Boing relatou em 2019 que palavras-chave LGBT resultaram em desmonetização.

A partir de novembro de 2020 nos Estados Unidos e junho de 2021 em todo o mundo, O YouTube se reserva o direito de monetizar qualquer vídeo na plataforma, mesmo que o remetente não seja membro do Programa de parceria do YouTube. Isso ocorrerá em canais cujo conteúdo é considerado "apropriado para anunciantes" e toda a receita irá diretamente para o Google sem nenhuma parcela dada ao uploader.

Receita para detentores de direitos autorais

A maior parte da receita de publicidade do YouTube vai para os editores e produtores de vídeo que detêm os direitos de seus vídeos; a empresa retém 45% da receita publicitária. Em 2010, foi relatado que quase um terço dos vídeos com propagandas foram carregados sem a permissão dos detentores dos direitos autorais. O YouTube oferece uma opção para os detentores de direitos autorais localizarem e removerem seus vídeos ou mantê-los em execução para gerar receita. Em maio 2013, Nintendo começou a impor sua propriedade de direitos autorais e reivindicar a receita de publicidade de criadores de vídeo que postaram capturas de tela de seus jogos. Em fevereiro de 2015, a Nintendo concordou em compartilhar a receita com os criadores do vídeo por meio do Nintendo Creators Program. Em 20 de março de 2019, a Nintendo anunciou no Twitter que encerraria o programa Creators. As operações do programa cessaram em 20 de março de 2019.

Censura e proibições

Disponibilidade do YouTube a partir de janeiro de 2021:

  Tem versão local do YouTube

  Acessível

  Atualmente bloqueado

  Anteriormente bloqueado

O YouTube foi censurado, filtrado ou banido por vários motivos, incluindo:

• Limitar o acesso público e a exposição a conteúdos que possam desencadear distúrbios sociais ou políticos.
• Impedir críticas a um governante (por exemplo, em Coreia do Norte), governo (por exemplo, em China) ou suas ações (por exemplo, em Marrocos), funcionários do governo (por exemplo, em Peru e Líbia), ou religião (por exemplo, em Paquistão).
• Leis baseadas na moralidade, por exemplo, em Irão.

Às vezes, o acesso a vídeos específicos é impedido devido a leis de direitos autorais e de proteção à propriedade intelectual (por exemplo, em Alemanha), violações de discurso de ódio e impedimento de acesso a vídeos considerados impróprios para jovens, que também é feito pelo YouTube com o Crianças YouTube aplicativo e com "modo restrito". Empresas, escolas, agências governamentais e outras instituições privadas geralmente bloqueiam sites de mídia social, incluindo o YouTube, devido às limitações de largura de banda e o potencial de distração do site.

A partir de 2018, o acesso público ao YouTube está bloqueado em muitos países, incluindo China, Coreia do Norte, Irão, Turquemenistão, Uzbequistão, Tajiquistão, Eritreia, Sudão e Sudão do Sul. Em alguns países, o YouTube é bloqueado por períodos de tempo mais limitados, como durante períodos de agitação, período eleitoral ou em resposta a aniversários políticos que se aproximam. Nos casos em que todo o site é banido devido a um vídeo específico, o YouTube geralmente concorda em remover ou limitar o acesso a esse vídeo para restaurar o serviço.

Surgiram relatos de que, desde outubro de 2019, comentários postados com caracteres chineses insultando o Partido Comunista Chinês (Comunista ou "bandido comunista") ou (Cinco centavos ou "festa de 50 centavos", referindo-se comentaristas patrocinados pelo estado) foram excluídos automaticamente em 15 segundos.

Incidentes específicos em que o YouTube foi bloqueado incluem:

• ประเทศไทย bloqueou o acesso em abril de 2007 por causa de um vídeo que supostamente insultava o rei tailandês.
• O Marrocos bloqueou o acesso em maio de 2007, possivelmente como resultado de vídeos críticos a Ocupação do Saara Ocidental por Marrocos. O YouTube tornou-se acessível novamente em 30 de maio de 2007, após Maroc Telecom anunciou não oficialmente que o acesso negado ao site foi uma mera "falha técnica".
• A Turquia bloqueou o acesso entre 2008 e 2010 após polêmica sobre vídeos considerados insultuosos Mustafa Kemal Atatürk. Em novembro de 2010, um vídeo do político turco Deniz Baykal fez com que o site fosse bloqueado novamente brevemente, e o site foi ameaçado com um novo desligamento se não removesse o vídeo. Durante o bloqueio de dois anos e meio do YouTube, o site de compartilhamento de vídeos permaneceu como o oitavo site mais acessado na Turquia. Em 2014, a Turquia bloqueou o acesso pela segunda vez, após "um vazamento de inteligência de alto nível".
• O Paquistão bloqueou o acesso em 23 de fevereiro de 2008, por causa de "material ofensivo" à fé islâmica, incluindo exibição do desenhos animados dinamarqueses of Muhammad. Isso levou a um blecaute quase global do site do YouTube por cerca de duas horas, já que o bloco paquistanês foi inadvertidamente transferido para outros países. Em 26 de fevereiro de 2008, a proibição foi suspensa depois que o site removeu o conteúdo censurável de seus servidores a pedido do governo. Muitos paquistaneses contornaram o bloqueio de três dias usando rede virtual privada . Em maio de 2010, após a Todos Desenham o Dia de Maomé, o Paquistão bloqueou novamente o acesso ao YouTube, citando "conteúdo sacrílego crescente". A proibição foi suspensa em 27 de maio de 2010, depois que o site removeu o conteúdo censurável de seus servidores a pedido do governo. No entanto, vídeos individuais considerados ofensivos aos muçulmanos postados no YouTube continuarão a ser bloqueados. O Paquistão baniu novamente o YouTube em setembro de 2012, depois que o site se recusou a remover o filme Inocência dos Muçulmanos. A proibição foi suspensa em janeiro de 2016, depois que o YouTube lançou uma versão específica para o Paquistão.
• A Líbia bloqueou o acesso em 24 de janeiro de 2010, por causa de vídeos que apresentavam manifestações na cidade de Benghazi pelas famílias dos detidos mortos em Prisão de Abu Salim em 1996, e vídeos de familiares do líder líbio Muammar Gaddafi Em festas. O bloqueio foi criticado por Human Rights Watch. Em novembro de 2011, após a Guerra Civil da Líbia, o YouTube voltou a ser permitido na Líbia.
• Afeganistão, Bangladesh, Paquistãoe Sudão acesso bloqueado em setembro de 2012 após controvérsia mais de um trailer de 14 minutos para o filme Inocência dos Muçulmanos que havia sido postado no site. Um tribunal no sul da República Russa da Chechênia Que governou Inocência dos Muçulmanos deveria ser proibido. Na Líbia e Egito, foi responsabilizado por protestos violentos. O YouTube declarou: "Este vídeo - que está amplamente disponível na Web - está claramente dentro de nossas diretrizes e, portanto, permanecerá no YouTube. No entanto, devido à situação muito difícil na Líbia e no Egito, restringimos temporariamente o acesso em ambos os países."
• A Rússia ameaçou banir o YouTube depois que a plataforma excluiu dois canais RT alemães em setembro de 2021. Seguindo as invasão russa da Ucrânia em fevereiro de 2022, o YouTube anunciou em 1º de março a remoção imediata da RT (e de outros meios de comunicação financiados pelo governo russo) de sua plataforma na Europa.

Veja também

Ouça este artigo (29 minutos)

Este arquivo de áudio foi criado a partir de uma revisão deste artigo datado de 26 de março de 2011 (2011-03-26), e não reflete as edições subsequentes.

(Ajuda de áudio · Mais artigos falados)

Referência