Hoje vamos falar sobre Antifeminismo, tema que tem ganhado grande importância nos últimos tempos. Antifeminismo é um problema que afeta a todos, pois tem impacto em diversos aspectos do dia a dia, desde a saúde até a economia. Neste artigo, exploraremos em detalhes o que é Antifeminismo e por que é relevante hoje. Analisaremos o seu impacto em diferentes áreas e forneceremos informações úteis para melhor compreender este tema. Além disso, examinaremos diferentes opiniões e perspectivas sobre Antifeminismo para fornecer uma visão completa e equilibrada. Continue lendo para descobrir mais sobre Antifeminismo e sua importância na sociedade atual!
Parte da série sobre o |
Feminismo |
---|
![]() |
![]() |
O antifeminismo é amplamente definido como a oposição a algumas ou todas as formas de feminismo. Esta oposição tomou várias formas através dos tempos e das culturas. Por exemplo, os antifeministas do final dos anos 1800 e início dos anos 1900 resistiram ao sufrágio feminino, enquanto antifeministas no final do século XX se opuseram à Emenda aos Direitos da Igualdade dos Estados Unidos.[1][2] O antifeminismo pode ser motivado pela crença de que as teorias feministas do patriarcado e as desvantagens sofridas pelas mulheres na sociedade são incorretas ou exageradas;[3][4] que o feminismo como um movimento encoraja a misandria e resulta em dano ou opressão aos homens; ou apenas a oposição geral em relação aos direitos das mulheres.[5][6][7][8]
O sociologista Michael Flood argumenta que uma ideologia antifeminista rejeita ao menos um do que ele identifica como os três princípios gerais do feminismo:[3]
O antifeminismo é inteiramente um movimento reacionário e um contramovimento definido como uma "tentativa consciente, coletiva e organizada de resistir ou reverter a mudança social"[9] Os sociólogos canadense Melissa Blais e Francis Dupuis-Deri escrevem que esse pensamento antifeminista assumiu principalmente a forma de uma versão extrema do masculinismo, em que "os homens estão em crise por causa da feminização da sociedade".[10]
"Antifeminista" também é usado para descrever figuras femininas públicas, algumas das quais (como Naomi Wolf, Camille Pagila e Kate Roiphe,) que se definem como feministas, com base na sua oposição a alguns ou todos os elementos dos movimentos feministas.[11] Outras feministas rotulam escritores como Christina Hoff Sommers, Jean Bethke Elshtain, Katie Roiphe e Elizabeth Fox-Genovese com esse termo[12][13] por causa de suas posições sobre a opressão e linhas de pensamento dentro do feminismo.[14] Daphne Patai e Noreta Koertge argumentam que a intenção de rotular essas mulheres "antifeministas" é silenciá-las e evitar qualquer debate sobre o estado do feminismo.[15]
O significado do antifeminismo tem variado ao longo do tempo e das culturas e o antifeminismo atrai homens e mulheres. Algumas mulheres, como aquelas na Liga Nacional Antissufrágio das Mulheres, fizeram campanha contra o sufrágio feminino. Emma Goldman, por exemplo, foi amplamente considerada antifeminista durante a sua luta antissufragista contra o sufrágio nos EUA. Décadas mais tarde, no entanto, ela foi anunciada como uma fundadora do Anarcafeminismo.[16]
O estudioso de estudos de homens Michael Kimmel define o antifeminismo como "a oposição à igualdade das mulheres". Ele diz que os antifeministas se opõem "à entrada das mulheres na esfera pública, à reorganização da esfera privada, ao controle das mulheres de seus corpos e aos direitos das mulheres em geral". Kimmel escreve ainda que a argumentação antifeminista se baseia em "normas religiosas e culturais", enquanto os defensores do antifeminismo avançam sua causa como um meio de "salvar" a masculinidade da poluição e da invasão ". Ele argumenta que os antifeministas consideram a "divisão tradicional do trabalho como natural e inevitável, talvez também divinamente sancionados".[5]
Alguns antifeministas veem o feminismo como uma negação das diferenças inatas entre os sexos e uma tentativa de reprogramar as pessoas contra suas tendências biológicas. Os antifeministas também frequentemente argumentam que o feminismo, apesar de afirmar que adota a igualdade, ignora questões de direitos exclusivas aos homens. Alguns acreditam que o movimento feminista atingiu seus objetivos e agora busca um status mais elevado para as mulheres do que para os homens por meio de direitos especiais e isenções, como bolsas de estudo femininas, ações afirmativas e cotas de gênero.[17][18][19]
Alguns antifeministas argumentam que o feminismo resultou em mudanças nas normas anteriores da sociedade relativas à sexualidade, que elas veem como prejudiciais aos valores tradicionais ou crenças religiosas conservadoras.[20][21][22] Por exemplo, a ubiquidade do sexo casual e o declínio do casamento são mencionados como consequências negativas do feminismo.[23][24] Alguns desses tradicionalistas se opõem à entrada das mulheres, ao processo de votação e à diminuição da autoridade masculina nas famílias.[25] Os antifeministas argumentam que a mudança dos papéis das mulheres é uma força destrutiva que põe em perigo a família ou é contrária à moral religiosa. Por exemplo, Paul Gottfried afirma que a mudança dos papéis das mulheres "foi um desastre social que continua a afetar a família" e contribuiu para uma "descida de indivíduos cada vez mais desconectados no caos social".[26]
O "movimento das mulheres" começou em 1848, articulado por Elizabeth Cady Stanton e Susan B. Anthony, Pedindo direitos de voto e muitos outros direitos, tais como educação, liberdade de trabalho, direitos conjugais e de propriedade e o direito de escolher se quer ser mãe ou não[27] Mas, no fim do século, um contramovimento cultural tinha começado. Janet Chafetz identificou em um estudo 32 movimentos antifeministas da "primeira onda", incluindo aqueles no século XIX e início do século XX.[28] Estes contramovimentos foram em resposta a demandas crescentes de algumas mulheres, que foram percebidas como ameaçando o modo de vida padrão. Embora os homens não fossem os únicos antifeministas, os homens experimentaram o que alguns chamaram de "crise da masculinidade"[29] em resposta aos tradicionais papéis de gênero sendo desafiados. As respostas dos homens ao crescente feminismo variaram. Alguns homens até se inscreveram na ideologia feminista, mas outros foram para a outra direção e se tornaram decididamente antifeministas. Os homens que acreditavam nesse modelo citavam modelos religiosos e leis naturais para enfatizar a necessidade das mulheres de retornarem à esfera privada, a fim de separar homens e mulheres e prevenir as mulheres desafiarem os homens desafiadores em público.[29]
No século XIX, um dos principais pontos focais do antifeminismo foi a oposição ao sufrágio feminino, que começou como um movimento de base em 1848 e durou 72 anos.[2][30] Os oponentes da entrada das mulheres em instituições de ensino superior argumentaram que a educação era uma carga física muito grande para as mulheres. O professor de Harvard Edward Clarke "previu" que se as mulheres fossem para a faculdade, seu cérebro cresceria cada vez mais, e seus ventres se atrofiariam.[31] Outros antifeministas opunham-se à entrada das mulheres na força de trabalho, ao seu direito de ingressar em sindicatos, de se sentar em júris ou de obter controle de natalidade e controle de sua sexualidade.[5]
O movimento pró-família apareceu no final do século XIX, por volta de 1870.[32] Este movimento pretendia parar o índice crescente dos divórcios e reforçar valores tradicionais da família. A Liga Nacional para a Proteção da Família, anteriormente conhecida como Liga de Reforma do Divórcio, assumiu o movimento em 1881.[32][33] Samuel Warren Dike foi um dos fundadores da Liga e considerado um dos primeiros especialistas em divórcio. Através de seus esforços, a Liga chamou a atenção dos defensores pró-família. Passou da luta contra o divórcio para a promoção do casamento e da família tradicional.[32] Falando em nome da Liga em um discurso de 1887 à Conferência da Aliança Evangélica, Samuel Dike descreveu a família ideal como tendo "um homem e uma mulher, unidos no casamento, juntamente com seus filhos".[32]
A partir da década de 1990 o antifeministmo se diversificou, além das organizações tradicionais como a Eagle Forum e a Concerned Women for America, surgiram outras como a Susan B. Anthony List e a Independent Women's Forum.[34]
Fundada nos EUA por Phyllis Schlafly em 1972, Stop ERA, agora conhecido como Eagle Forum, conseguiu bloquear com êxito a passagem da Emenda da Igualdade dos Direitos nos EUA.[35] Foi também Schlafly que criou ligações entre o Stop ERA e outras organizações conservadoras, bem como grupos de uma só questão como contra o aborto, a pornografia, o controlo de armas e os sindicatos. Ao integrar o Stop ERA com o assim chamado "nova direita", ela foi capaz de alavancar uma ampla gama de recursos tecnológicos, organizacionais e políticos, mirando com êxito contra candidatos pró-feminismo.[35]
Na Índia, a Save Indian Family Foundation é uma organização antifeminista[36] que se opõe a várias leis que alegam terem sido usadas contra homens.[37]
A Concerned Women for America São também uma organização antifeminista. Concerned Women for America (CWA) começou como uma organização de base, e é um movimento que luta pela santidade do casamento e da vida, entre outras questões. É decididamente e publicamente antifeminista na prática e na teoria. Ela se enquadra como sendo para as mulheres, por mulheres, mas como um grupo se opõe ao pensamento feminista. CWA e grupos similares de mulheres conservadoras, apelam para o maternalismo e diferenças biológicas entre mulheres e homens[38][39]
O Independent Women's Forum (IWF) é outro grupo antifeminista, conservador, orientado para as mulheres. É mais jovem e menos estabelecido do que o CWA, embora as duas organizações sejam frequentemente discutidas em relação uma com a outra. Foi fundada para assumir o "antigo establishment feminista"[39] Ambas as organizações se orgulham de reunir mulheres que não se identificam com a retórica feminista em conjunto. Essas organizações se enquadram como sendo pelas mulheres, para as mulheres, a fim de combater a ideia de que o feminismo é a única ideologia orientada para as mulheres. Essas organizações criticam feministas por suporem universalmente falar por todas as mulheres. A IWF afirma ser "a voz de mulheres" razoáveis "com ideias importantes que abraçam o senso comum sobre a ideologia divisória".[39]
Como o feminismo desafia a estrutura de poder tradicional na sociedade, qualquer pessoa que se beneficie da estrutura atual pode ser mais motivada a manter posições antifeministas. No entanto, os antifeministas afirmam e podem mesmo acreditar, que eles são motivados por uma preocupação pelo bem-estar dos outros, negando que a preservação de seu próprio poder tenha qualquer coisa a ver com sua oposição ao feminismo.[40]
Segundo o professor de sociologia Jerome L. Himmelstein, do Amherst College, o antifeminismo está enraizado nos estigmas sociais contra o feminismo e, portanto, é um movimento puramente reacionário. Himmelstein identifica duas teorias prevalecentes que procuram explicar as origens do antifeminismo: a primeira teoria, proposta por Himmelstein, é que a oposição conservadora nos debates do aborto e do ERA criou um clima de hostilidade em relação a todo o movimento feminista. A segunda teoria de Himmelstein afirma que as mulheres antifeministas que lideram o movimento são em grande parte casadas, têm menos educação formal e baixa renda pessoal que encarnam o "cenário inseguro da dona de casa" e procuram perpetuar sua própria situação em que as mulheres dependem de homens para apoio financeiro. No entanto, numerosos estudos não conseguiram correlacionar os fatores demográficos acima mencionados com o apoio ao antifeminismo e somente a religiosidade se correlaciona de fato com o alinhamento antifeminista.
Na verdade, as organizações mais propensas a se organizar contra o feminismo são religiosas. Isso ocorre porque os movimentos de mulheres podem exigir o acesso a posições dominadas pelos homens dentro do setor religioso, como o clero, e os movimentos de mulheres ameaçam os valores masculinos de algumas religiões.[28] Quanto mais bem-sucedido for um movimento feminista em desafiar a autoridade dos grupos dominados pelos homens, mais esses grupos irão organizar um contra-movimento.[28]
A professora de sociologia da Universidade de Illinois em Chicago, Danielle Giffort, argumenta que o estigma contra o feminismo criado pelos antifeministas resultou em organizações que praticam o "feminismo implícito", que ela define como a "estratégia praticada por ativistas feministas dentro de organizações que operam em ambientes anti- e pós-feministas que escondem identidades feministas e ideias, enfatizando os ângulos mais socialmente aceitáveis de seus esforços".[41] Devido ao estigma contra o feminismo, alguns ativistas, como os envolvidos com o "Rock and Roll Camp for Girls", podem assumir os princípios do feminismo como fundamento do pensamento e ensinar as meninas e as mulheres independência e auto-suficiência sem rotulagem explícita da marca estigmatizada do feminismo. Assim, a maioria das mulheres continuam a praticar o feminismo em termos de procurar igualdade e independência para as mulheres, mas evitando o rótulo.[41]
Autoria | Ano | Título | Língua | Código bibliográfico |
---|---|---|---|---|
Ana Caroline Campagnolo | 2019 | Feminismo: Perversão e Subversão | português | ISBN 978-8595070547 |
Helen Andelin | 2007 | Fascinating Womanhood | inglês | ISBN 978-0553384277 |
Alan J. Barron | 1986 | The Death of Eve: Women, Liberation, Disintegration | inglês | ISBN 0-949667-36-6 |
David Benatar | 2012 | The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys | inglês | ISBN 978-0-470-67451-2 |
Alan Carlson | 2003 | The Family in America: Searching for Social Harmony in the Industrial Age | inglês | ISBN 0-7658-0536-7 |
Alan Carlson | 1991 | Family Questions: Reflections on the American Social Crisis | inglês | ISBN 1-56000-555-6 |
Gilbert K. Chesterton | 1990 | Brave New Family | inglês | ISBN 0-89870-314-X |
Danielle Crittenden | 2000 | What Our Mothers Didn't Tell Us | inglês | ISBN 0-684-85959-9 |
Midge Decter | 1974 | The New Chastity and Other Arguments Against Women's Liberation | inglês | ISBN 0-399-50307-2 |
Thomas Ellis | 2005 | The Rantings of a Single Male | inglês | ISBN 0-9762613-1-6 |
Thomas Fleming | 1988 | The Politics of Human Nature | inglês | ISBN 1-56000-693-5 |
Elizabeth Fox-Genovese | 1996 | Feminism is Not the Story of My Life | inglês | ISBN 0-385-46790-7 |
George Gilder | 1992 | Men and Marriage | inglês | ISBN 0-88289-444-7 |
Steven Goldberg | 1973 | The Inevitability of Patriarchy | inglês | ISBN 0-8126-9237-3 |
F. Carolyn Graglia | 1998 | Domestic Tranquility: A Brief Against Feminism | inglês | ISBN 0-9653208-6-3 |
Gertrude Himmelfarb | 1996 | The De-moralization Of Society | inglês | ISBN 0-679-76490-9 |
Richard T. Hise | 2004 | The War Against Men | inglês | ISBN 1-930859-61-9 |
Thomas P. James | 2003 | Domestic Violence: The 12 Things You Aren't Supposed to Know | inglês | ISBN 1-59330-122-7 |
Mary A. Kassian | 2005 | The Feminist Mistake | inglês | ISBN 1-58134-570-4 |
Linda Kelly | 2003 | Disabusing the definition of domestic abuse: How women batter men and the role of the feminist state | inglês | ir |
Karen Lehrman | 1997 | The Lipstick Proviso: Women, Sex & Power in the Real World | inglês | ISBN 0-385-47481-4 |
Neil Lyndon | 1992 | No More Sex War | inglês | ISBN 978-1-85619-191-3 |
Myron Magnet | 2001 | Modern Sex: Liberation and Its Discontents | inglês | ISBN 1-56663-384-2 |
Harvey Mansfield | 2006 | Manliness | inglês | ISBN 0-300-10664-5 |
Diane Medved, Dan Quayle | 1997 | The American Family: Discovering the Values That Make Us Strong | inglês | ISBN 0-06-092810-7 |
Paul Nathanson, Katherine K. Young | 2001 | Spreading Misandry: The Teaching of Contempt for Men in Popular Culture | inglês | ISBN 0-7735-2272-7 |
Paul Nathanson, Katherine K. Young | 2006 | Legalizing Misandry: From Public Shame to Systemic Discrimination Against Men | inglês | ISBN 0-7735-2862-8 |
Kate O'Beirne | 2005 | Women Who Make the World Worse | inglês | ISBN 1-59523-009-2 |
Daphne Patai, Noreta Koertge | 1995 | Professing Feminism: Cautionary Tales from the Strange World of Women's Studies | inglês | ISBN 0-465-09827-4 |
John Piper, Wayne Grudem | 1991 | Recovering Biblical Manhood and Womanhood | inglês | ISBN 0-89107-586-0 |
Erin Pizzey | 1982 | Prone to Violence | inglês | ISBN 0-600-20551-7 |
Mary Pride | 1985 | The Way Home: Beyond Feminism, Back to Reality | inglês | ISBN 0-89107-345-0 |
Phyllis Schlafly | 1977 | The Power of the Positive Woman | inglês | ISBN 0-87000-373-9 |
Phyllis Schlafly | 2003 | Feminist Fantasies | inglês | ISBN 1-890626-46-5 |
Christina Hoff Sommers | 1995 | Who Stole Feminism? | inglês | ISBN 0-684-80156-6 |
Christina Hoff Sommers | 2001 | The War Against Boys: How Misguided Feminism is Harming Our Young Men | inglês | ISBN 0-684-84957-7 |
Howard Schwartz | 2003 | The Revolt of the Primitive: An Inquiry into the Roots of Political Correctness | inglês | ISBN 0-7658-0537-5 |
Lionel Tiger | 2000 | The Decline of Males | inglês | ISBN 0-312-26311-2 |
Esther Vilar | 1972 | The Manipulated Man | inglês | ISBN 0-9530964-2-4 |
Philip Gordon Wylie | 1942 | A Generation of Vipers | inglês | ISBN 1-56478-146-1 |
Éric Zemmour | 2006 | Le Premier Sexe | francês | ISBN 2-20725-744-4 |
Edward Hammond Clarke | 1873 | Sex in education, or, A fair chance for the girls | inglês | hdl |
Martine Faraut | 2007 | Women resisting the vote: A case of anti-feminism? | inglês | doi:10.1080/09612020300200376 |