Neste artigo, exploraremos o impacto que Mr. Popper's Penguins teve na sociedade contemporânea. Mr. Popper's Penguins tornou-se um tema de interesse crescente nos últimos anos, uma vez que a sua influência abrange diferentes áreas da vida quotidiana. Desde o seu surgimento, Mr. Popper's Penguins gerou debate e controvérsia, além de impulsionar mudanças significativas na forma como as pessoas percebem e vivenciam o mundo ao seu redor. Ao longo destas páginas, analisaremos as diversas facetas de Mr. Popper's Penguins, examinando as suas implicações na cultura, na política, na tecnologia, na economia e na vida pessoal das pessoas. Utilizando uma abordagem multidisciplinar, este artigo procura lançar luz sobre o profundo impacto que Mr. Popper's Penguins teve na sociedade moderna.
Mr. Popper's Penguins | |
---|---|
Pôster de divulgação. | |
No Brasil | Os Pinguins do Papai |
Em Portugal | Os Pinguins do Sr. Popper |
![]() 2011 • cor • 94 min | |
Gênero | comédia |
Direção | Mark Waters |
Produção | John Davis |
Coprodução | Jonathan Filley Ira Napoliello |
Roteiro | Sean Anders John Morris Jared Stern |
Elenco | Jim Carrey Angela Lansbury Philip Baker Hall |
Música | Rolfe Kent |
Cinematografia | Florian Ballhaus |
Edição | Bruce Green |
Companhia(s) produtora(s) | Davis Entertainment Company Dune Entertainment |
Distribuição | 20th Century Fox |
Lançamento |
|
Idioma | inglês |
Orçamento | US$ 55 milhões[2] |
Receita | US$ 187.361.754[3] |
Mr. Popper's Penguins (bra: Os Pinguins do Papai[4]; prt: Os Pinguins do Sr. Popper[5]) é um filme estadunidense, do gênero comédia, distribuído pela 20th Century Fox e estrelado por Jim Carrey. Foi dirigido por Mark Waters e adaptado por Sean Anders, John Morris e Jared Stern do romance homônimo de Richard e Florence Atwater. O filme foi originalmente programado para lançamento em 12 de agosto de 2011, mas antecipado para 17 de junho de 2011.[6]
O Metacritic, que usa uma média ponderada, atribuiu ao filme uma pontuação de 53 em 100, baseado em 30 críticos, indicando críticas "mistas ou médias".[7] No site agregador de críticas Rotten Tomatoes, 48% das 141 resenhas dos críticos são positivas. O consenso diz que, "suavemente inofensivo e completamente previsível (...) poderia ter sido pior -, mas deveria ter sido melhor."[8]