Usuário(a) Discussão:S1944
Adicionar tópico Último comentário: 31 de março de 2023 de Eric Duff no tópico Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (WP:ESR-SIW) For other languages, consider using Wikipedia:Babel
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Sr. Tumnus msg 18:17, 17 Maio 2007 (UTC)
Coronel Fabriciano
Último comentário: 17 de fevereiro de 20101 comentário1 pessoa na discussãoPor favor: me ajude a arranjar informações e fontes para o artigo Coronel Fabriciano. Estou pensando em propor para destacamento. Obrigado pela atenção, HVLFala 20h45min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder
Direito ao voto
Último comentário: 20 de abril de 20111 comentário1 pessoa na discussãoCaro(a) S1944,
Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.
De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Avante Esporte Clube. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.
Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.
Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.
Obrigado(a) pela sua compreensão e bom trabalho! Salamat msg 01h14min de 20 de abril de 2011 (UTC)Responder
Avenida Armando Fajardo
Último comentário: 15 de agosto de 20111 comentário1 pessoa na discussãoOlá, S1944! Agradeço por ter avisado sobre o erro do nome da avenida acima. Conforme pode-se perceber no artigo, movi as imagens para o título correto. Apenas tive que mandar para eliminação a discussão onde foi feito o aviso, já que as fotos estão carregadas no Wikimedia Commons.
Boas edições,
--HVL (discussão) 15h21min de 15 de agosto de 2011 (UTC)Responder
O artigo Mike Rutzen foi proposto para eliminação
Último comentário: 18 de agosto de 20111 comentário1 pessoa na discussão
O artigo Mike Rutzen, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gean Carlos Escreva-me 21h48min de 18 de agosto de 2011 (UTC)Responder
1. Apagar conteúdo em Atlético Clube Três Corações
Último comentário: 9 de fevereiro de 20122 comentários1 pessoa na discussão
Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Atlético Clube Três Corações foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 22h11min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder
Creio então que é falta de experiência. Não apague nunca o conteúdo de uma página. Ou substitua ou proponha para eliminação. Mais uma coisa: deixe as suas mensagens na página de discussão do usuário que quiser contatar e não na própria página de usuário. Assim, ele não será avisado de que tem uma mensagem nova. Manuel Anastácio (discussão) 22h20min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder
Piriquito etc.
Último comentário: 26 de fevereiro de 20121 comentário1 pessoa na discussãoOlá!
- Perdeu-se o histórico de Piriquitoreverti
- Ficaram soltos todos os afluentes de Periquito (município) (ex-Periquito, agora Periquito (Minas Gerais)
- Periquito (ave), agora recebendo todos os afluentes do município
- Vou arrumar a situação desagradável
- --Gunnex msg contrib 13h55min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder
re: Aciaria
Último comentário: 22 de março de 20122 comentários1 pessoa na discussãoEssa fonte não constava da versão eliminada.
Nada impede, porém, que você recrie o artigo, destacando essa passagem pelos campeonatos e citando essa fonte. O máximo que pode acontecer é mandarem pra nova votação.
Impossível, porém, é o restauro, pois a eliminação daquela versão foi decidida pela comunidade.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 12h21min de 22 de março de 2012 (UTC)Responder
PS: Para facilitar seu trabalho, estou lhe enviando, por e-mail, o texto original eliminado há um ano. Basta que vc acrescente as informações que me falou. Note que não conferi se a fonte que me passou confirma a participação do clube naqueles campeonatos; antes de recriar a página, verifique essa informação. Boas. Yanguas diz!-fiz 12h24min de 22 de março de 2012 (UTC)ResponderSocial Futebol Clube
Último comentário: 26 de novembro de 20121 comentário1 pessoa na discussãoOlá, S1944!
Obrigado por entrar em contato de forma cordial, o que não tem sido muito comum com outros usuários. Ainda não pude terminar a formatação das referências, mas pretendo fazê-lo em breve. Quanto à capacidade do estádio, é normal tomar por base o registro no Cadastro Nacional de Estádios de Futebol (CNEF) da CBF, uma vez que em partidas oficiais de âmbito nacional é a capacidade registrada neste órgão que conta. Claro que havendo outra fonte de igual confiabilidade, o que é o caso do site da Federação Mineira de Futebol, este também pode ser utilizado. Neste caso em específico, a referência da FMF é válida e suficiente para a verificabilidade da capacidade, no entanto a outra fonte citada no texto, uma notícia do próprio clube, não o é por ser um registro ainda mais antigo que o CNEF, datando de 11/08/2011. Também gostaria de pedir que, quando acontecer uma situação semelhante a esta, por favor não remova a predefinição {{citar web}}, mas a adeque à situação, no caso substituindo os parâmetros para que reflitam a nova referência. Assim, não teremos retrabalho de formatação.
Cordialmente, Jaderson Barreto Sathler (discussão) 04h24min de 26 de novembro de 2012 (UTC)Responder
Continua por aqui?
Último comentário: 13 de setembro de 20131 comentário1 pessoa na discussãoOlá S1944, continua por aqui? Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 04h25min de 13 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (WP:ESR-SIW)
Último comentário: 31 de março de 20231 comentário1 pessoa na discussão
Olá S1944! O artigo Instituto dos Auditores Independentes do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. pessoas lendo e editando a enciclopédia checar se a informação provém de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Eric Duff disc 01h13min de 31 de março de 2023 (UTC)Responder