Domínio público



Nunca na história da humanidade houve tanta informação sobre Explorando o domínio público em 2023: um guia completo como existe hoje graças à internet. No entanto, esse acesso a tudo relacionado a Explorando o domínio público em 2023: um guia completo nem sempre é fácil. Saturação, baixa usabilidade e dificuldade de discernir entre informações corretas e incorretas sobre Explorando o domínio público em 2023: um guia completo muitas vezes difíceis de superar. Foi isso que nos motivou a criar um site confiável, seguro e eficaz.

Ficou claro para nós que, para atingir nosso objetivo, não bastava ter informações corretas e verificadas sobre Explorando o domínio público em 2023: um guia completo . Tudo o que coletamos sobre Explorando o domínio público em 2023: um guia completo também precisava ser apresentado de forma clara, legível, em uma estrutura que facilitasse a experiência do usuário, com um design limpo e eficiente, e que priorizasse a velocidade de carregamento. Estamos confiantes de que conseguimos isso, embora estejamos sempre trabalhando para fazer pequenas melhorias. Se você encontrou o que achou útil sobre Explorando o domínio público em 2023: um guia completo e você se sentiu confortável, ficaremos muito felizes se você voltar para scientiaen.com sempre que quiser e precisar.

Para outros usos, veja Domínio público (desambiguação).
Para obter informações sobre como citar obras de domínio público na Wikipedia, consulte Wikipédia:Domínio público.

Logotipo de domínio público da Creative Commons Corporation. Ele próprio é de domínio público.
Propriedade intelectual
Tópicos relacionados
Categorias superiores:
Propriedade e Lei de propriedade

A domínio público (PD) consiste em todos os trabalho criativo ao qual não exclusivo propriedade intelectual direitos se aplicam. Esses direitos podem ter expirado, foi perdido, expressamente renunciou, ou pode ser inaplicável. Como ninguém detém os direitos exclusivos, qualquer pessoa pode usar ou fazer referência legalmente a essas obras sem permissão.

Como exemplos, as obras de William Shakespeare, Ludwig van Beethoven, Leonardo da Vinci e Georges Méliès são de domínio público, seja em virtude de terem sido criados antes direitos autorais existiam, ou pelo termo de seus direitos autorais terem expirado. Algumas obras não são cobertas pelas leis de direitos autorais de um país e, portanto, são de domínio público; por exemplo, nos Estados Unidos, os itens excluídos dos direitos autorais incluem as fórmulas da física newtoniana, receitas culinárias, e todos os softwares de computador criados antes de 1974. Outras obras são ativamente dedicadas por seus autores ao domínio público (ver renúncia); exemplos incluem implementações de referência de algoritmos criptográficos, e o software de processamento de imagem ImageJ (criado pelo National Institutes of Health). O termo domínio público normalmente não se aplica a situações em que o criador de uma obra retém direitos residuais, caso em que o uso da obra é referido como "sob licença" ou "com permissão".

Como os direitos variam de acordo com o país e a jurisdição, uma obra pode estar sujeita a direitos em um país e ser de domínio público em outro. Alguns direitos dependem de registros país a país, e a ausência de registro em um determinado país, se necessário, dá origem ao status de domínio público para uma obra naquele país. O termo domínio público também pode ser usado de forma intercambiável com outros termos imprecisos ou indefinidos, como o esfera pública or bens comuns, incluindo conceitos como os "comuns da mente", os "comuns intelectuais" e os "comuns de informação".

História

Embora o termo domínio não entrou em uso até meados do século 18, o conceito pode ser rastreado até o antigo lei romana, "como um sistema predefinido incluído no sistema de direito de propriedade". Os romanos tinham um grande sistema de direitos de propriedade onde definiam "muitas coisas que não podem ser propriedade privada" as res nullius, res comunas, res publicae e res universidade. O termo res nullius foi definido como coisas ainda não apropriadas. O termo res comunas foi definido como "coisas que podem ser comumente apreciadas pela humanidade, como o ar, a luz do sol e o oceano". O termo res publicae referia-se a coisas que eram compartilhadas por todos os cidadãos, e o termo res universidade significava coisas que pertenciam aos municípios de Roma. Ao vê-lo em uma perspectiva histórica, pode-se dizer que a construção da ideia de "domínio público" brotou dos conceitos de res comunas, res publicaee res universidade no direito romano primitivo.

Quando a primeira lei de direitos autorais foi originalmente estabelecida na Grã-Bretanha com o Estatuto de Ana em 1710, o domínio público não apareceu. No entanto, conceitos semelhantes foram desenvolvidos por juristas britânicos e franceses no século XVIII. Em vez de "domínio público", eles usaram termos como publici juris or propriedade pública para descrever trabalhos que não foram cobertos pela lei de direitos autorais.

A frase "cair no domínio público" pode ser rastreada até meados do século 19 na França para descrever o fim do termo de direitos autorais. O poeta francês Alfredo de Vigny comparou a expiração dos direitos autorais com um trabalho caindo "no ralo do domínio público" e se o domínio público recebe alguma atenção dos advogados de propriedade intelectual, ainda é tratado como pouco mais do que o que resta quando os direitos de propriedade intelectual, como direitos autorais, patentese marcas registradas, expiram ou são abandonados. Neste contexto histórico, Paul Torremans descreve o copyright como um "pequeno recife de coral de direito privado que se projeta do oceano de domínio público". A lei de direitos autorais difere de país para país, e o estudioso jurídico americano Pamela Samuelson descreveu o domínio público como sendo "tamanhos diferentes em momentos diferentes em países diferentes".

Definição

Newton própria cópia de seu Principia, com correções manuscritas para a segunda edição

As definições dos limites do domínio público em relação aos direitos autorais, ou propriedade intelectual de forma mais geral, consideram o domínio público como um espaço negativo; ou seja, consiste em trabalhos que não estão mais protegidos por direitos autorais ou nunca foram protegidos pela lei de direitos autorais. De acordo com o James Boyle esta definição sublinha o uso comum do termo domínio público e iguala o domínio público a propriedade pública e trabalha com direitos autorais para propriedade privada. No entanto, o uso do termo domínio público pode ser mais granular, incluindo, por exemplo, usos de obras em direitos autorais permitidos por exceções de direitos autorais. Tal definição considera o trabalho protegido por direitos autorais como propriedade privada sujeita a uso justo direitos e limitação de propriedade. Uma definição conceitual vem de Lange, que se concentrou no que deveria ser o domínio público: "deve ser um lugar de santuário para a expressão criativa individual, um santuário que confere proteção afirmativa contra as forças de apropriação privada que ameaçam tal expressão". Patterson e Lindberg descreveram o domínio público não como um "território", mas sim como um conceito: "aqui estão certos materiais – o ar que respiramos, a luz do sol, a chuva, o espaço, a vida, as criações, os pensamentos, os sentimentos, as ideias, as palavras, os números – não sujeitos à propriedade privada. Os materiais que compõem nosso patrimônio cultural devem ser livres para todos os vivos usarem nada menos do que a matéria necessária para a sobrevivência biológica." O termo domínio público também pode ser usado de forma intercambiável com outros termos imprecisos ou indefinidos, como o esfera pública or bens comuns, incluindo conceitos como os "comuns da mente", os "comuns intelectuais" e os "comuns de informação".

Domínio público por mídia

Livros

Um livro de domínio público é um livro sem direitos autorais, um livro que foi criado sem licença ou um livro cujos direitos autorais expiraram ou foram perdidos.[esclarecimento necessário]

Na maioria dos países o prazo de proteção dos direitos autorais expira no primeiro dia de janeiro, 70 anos após a morte do último autor vivo. O prazo de copyright mais longo está no México, que tem vida mais 100 anos para todas as mortes desde julho de 1928.

Uma notável exceção são os Estados Unidos, onde todos os livros e contos publicados antes de 1928 são de domínio público; Os direitos autorais americanos duram 95 anos para livros originalmente publicados entre 1928 e 1978, se os direitos autorais foram devidamente registrados e mantidos.

Por exemplo: as obras de Jane Austen, Lewis Carroll, machado de assis, Olavo Bilac e Edgar Allan Poe estão no domínio público em todo o mundo, pois todos morreram há mais de 100 anos.

Projeto Gutenberg, Internet Archive e Wikisource disponibilizar online dezenas de milhares de livros de domínio público como ebooks.

Música

As pessoas criam música há milênios. O primeiro notação musical sistema, o Música da Mesopotâmia sistema, foi criado há 4,000 anos. Guido de Arezzo introduziu a notação musical latina no século X. Isso lançou as bases para a preservação da música global em domínio público, uma distinção formalizada junto com os sistemas de direitos autorais no século XVII. Os músicos registravam suas publicações de notação musical como escritos literários, mas a execução de peças protegidas por direitos autorais e a criação de obras derivadas não eram restritas pelas primeiras leis de direitos autorais. A cópia era generalizada, em conformidade com a lei, mas a expansão dessas leis para beneficiar as obras literárias e responder à reprodutibilidade da tecnologia de gravação de música comercial levou a regras mais rígidas. Relativamente recentemente, uma visão normativa de que a cópia na música não é desejável e preguiçosa tornou-se popular entre os músicos profissionais.

As leis de direitos autorais dos EUA distinguem entre composições musicais e gravações de som, sendo que a primeira se refere à melodia, notação ou letra criada por um compositor ou letrista, incluindo partituras, e a última se refere a uma gravação executada por um artista, incluindo um CD, LP , ou arquivo de som digital. As composições musicais se enquadram nas mesmas regras gerais de outras obras, e qualquer coisa publicada antes de 1925 é considerada de domínio público. As gravações de som, por outro lado, estão sujeitas a regras diferentes e não são elegíveis para o status de domínio público até 2021–2067, dependendo da data e local da publicação, a menos que explicitamente liberadas com antecedência.

A Musopen projeto grava música em domínio público com a finalidade de disponibilizar a música ao público em geral em um formato de áudio de alta qualidade. Os arquivos musicais online preservam coleções de música clássica gravadas pela Musopen e as oferecem para download/distribuição como um serviço público.

Filmes

Artigo principal: filme de domínio público
O filme de terror de 1968 Noite dos Mortos-Vivos é de domínio público nos Estados Unidos porque seu distribuidor teatral falhou em colocar uma indicação de copyright nas impressões, como seria necessário para obter um copyright naquele momento.

Um filme de domínio público é um filme que nunca esteve sob direitos autorais, foi lançado em domínio público por seu autor ou teve sua direitos autorais expirado. Em 2016, havia mais de 2,000 filmes em domínio público, incluindo musicais, romance, terror, noir, faroeste e filmes de animação.[carece de fontes?]

Valor

Pamela Samuelson identificou oito "valores" que podem surgir de informações e obras de domínio público.

Os valores possíveis incluem:

  1. Blocos de construção para a criação de novos conhecimentos, exemplos incluem dados, fatos, ideias, teorias e princípios científicos.
  2. Acesso ao patrimônio cultural por meio de recursos de informação, como textos gregos antigos e sinfonias de Mozart.
  3. Promover a educação, por meio da difusão de informações, ideias e princípios científicos.
  4. Permitir inovação subsequente, por exemplo, patentes expiradas e direitos autorais.
  5. Possibilitar o acesso de baixo custo à informação sem a necessidade de localizar o proprietário ou negociar liberação de direitos e pagar royalties, por exemplo, por meio de obras ou patentes com direitos autorais expirados e compilação de dados não originais.
  6. Promover a saúde e a segurança pública, por meio da informação e de princípios científicos.
  7. Promover o processo e os valores democráticos, por meio de notícias, leis, regulamentos e opiniões judiciais.
  8. Possibilitar a imitação competitiva, por meio, por exemplo, de patentes e direitos autorais expirados ou tecnologias divulgadas publicamente que não se qualificam para proteção de patente.: 22 

Relação com obras derivadas

Artigo principal: Trabalho derivado

Trabalhos derivados incluem traduções, arranjos musicaise dramatizações de uma obra, bem como outras formas de transformação ou adaptação. Os trabalhos protegidos por direitos autorais não podem ser usados ​​para trabalhos derivados sem a permissão do proprietário dos direitos autorais, enquanto as obras de domínio público podem ser usadas livremente para obras derivadas sem permissão. As obras de arte que são de domínio público também podem ser reproduzidas fotograficamente ou artisticamente ou usadas como base para novos trabalhos interpretativos. Obras derivadas de obras de domínio público podem ser protegidas por direitos autorais.

Uma vez que as obras caiam no domínio público, as obras derivadas, como adaptações em livros e filmes, podem aumentar sensivelmente, como aconteceu com Frances Hodgson Burnettromance de O Jardim Secreto, que se tornou de domínio público nos EUA em 1977 e na maior parte do resto do mundo em 1995. Em 1999, as peças de Shakespeare, todas de domínio público, foram usadas em mais de 420 longas-metragens. Além da adaptação direta, eles têm sido usados ​​como ponto de partida para recontagens transformadoras, como Tom Stoppard's Rosencrantz e Guildenstern estão mortos e Troma Entretenimento's Tromeo e Julieta. de Marcel Duchamp LHOOQ é um derivado de Leonardo da Vinci Mona Lisa, uma das milhares de obras derivadas baseadas na pintura de domínio público. O filme 2018 A Star is Born é um remake do Filme de 1937 com o mesmo nome, que está em domínio público devido a direitos autorais não renovados.

Direitos autorais perpétuos

Artigo principal: Direitos autorais perpétuos

Algumas obras podem nunca cair totalmente no domínio público. Um perpétuo direitos autorais da coroa é realizada para o Versão King James Autorizada da Bíblia no Reino Unido.

Embora os direitos autorais tenham expirado para as obras de Peter Pan por JM Barrie (O jogo Peter Pan, ou o menino que não queria crescer e o romance Peter e Wendy) no Reino Unido, foi concedida uma exceção especial ao abrigo do Lei de direitos autorais, designs e patentes de 1988 (Anexo 6) que exige o pagamento de royalties por apresentações comerciais, publicações e transmissões da história de Peter Pan no Reino Unido, desde que Hospital Great Ormond Street (a quem Barrie cedeu os direitos autorais) continua a existir.

Em um artigo do domínio público pagante regime, obras que tenham entrado em domínio público após a expiração de seus direitos autorais, ou conhecimento tradicional e expressões culturais tradicionais que nunca estiveram sujeitos a direitos autorais, ainda estão sujeitos a royalties devidos ao estado ou a uma associação de autores. O usuário não precisa obter permissão para copiar, apresentar ou executar o trabalho, mas deve pagar a taxa. Normalmente, os royalties são direcionados para apoiar artistas vivos.

marca de domínio público

Artigo principal: Marca de Domínio Público
Creative Commons' Marca de Domínio Público

No 2010, o Creative Commons propôs o Marca de Domínio Público (PDM) como símbolo para indicar que uma obra está livre de direitos autorais restrições e, portanto, de domínio público. A marca de domínio público é uma combinação das símbolo de direitos autorais, que atua como aviso de direitos autorais, com o internacional símbolo 'não'. O Europeana bancos de dados o utilizam e, por exemplo, no Wikimedia Commons em fevereiro de 2016, 2.9 milhões de obras (~10% de todas as obras) estão listadas com a marca.

Aplicativo para obras protegidas por direitos autorais

Obras não cobertas pela lei de direitos autorais

A ideia subjacente que é expressa ou manifestada na criação de uma obra geralmente não pode estar sujeita à lei de direitos autorais (consulte divisão idéia-expressão). As fórmulas matemáticas, portanto, geralmente fazem parte do domínio público, na medida em que sua expressão na forma de software não é protegida por direitos autorais.[carece de fontes?]

Trabalhos criados antes da existência de leis de direitos autorais e patentes também fazem parte do domínio público. Por exemplo, a Bíblia e as invenções de Arquimedes são de domínio público. No entanto, traduções ou novas formulações dessas obras podem ser protegidas por direitos autorais em si mesmas.[carece de fontes?]

Expiração dos direitos autorais

Determinar se um direito autoral expirou depende de um exame do direito autoral em seu país de origem.

Nos Estados Unidos, determinar se uma obra entrou em domínio público ou ainda está sob direitos autorais pode ser bastante complexo, principalmente porque termos de direitos autorais foram estendidas várias vezes e de maneiras diferentes - mudando ao longo do século 20 de um prazo fixo baseado na primeira publicação, com um possível prazo de renovação, a um prazo que se estende a 50, depois 70, anos após a morte do autor. A alegação de que "obras anteriores a 1928 estão em domínio público" é correta apenas para obras publicadas; trabalhos inéditos estão sob copyright federal por pelo menos a vida do autor mais 70 anos.

Na maioria dos outros países que são signatários do Convenção de Berna, o prazo de copyright é baseado na vida do autor e se estende por 50 ou 70 anos após a morte do autor. (Ver Lista de comprimentos de direitos autorais dos países.)

As tradições legais diferem sobre se uma obra em domínio público pode ter seus direitos autorais restaurados. Na União Europeia, o Diretiva de Duração de Direitos Autorais foi aplicado retroativamente, restaurando e estendendo os termos de direitos autorais sobre material anteriormente em domínio público. Extensões de prazo pelos EUA e Austrália geralmente não removeram obras do domínio público, mas atrasaram a adição de obras a ele. No entanto, os Estados Unidos afastaram-se dessa tradição com a Lei dos Acordos da Rodada Uruguai, que removeu do domínio público muitas obras de origem estrangeira que anteriormente não tinham direitos autorais nos EUA por não cumprirem as leis dos EUA requisitos de formalidades. Consequentemente, nos Estados Unidos, obras de origem estrangeira e obras de origem norte-americana agora são tratadas de forma diferente, com obras de origem estrangeira permanecendo sob direitos autorais independentemente do cumprimento das formalidades, enquanto obras de origem doméstica podem estar em domínio público se não cumprirem com requisitos de formalidades então existentes — uma situação descrita como estranha por alguns estudiosos e injusta por alguns detentores de direitos baseados nos Estados Unidos.

A Reiss-Engelhorn-Museen, um museu de arte alemão, entrou com uma ação contra o Wikimedia Commons em 2016 por fotografias carregadas no banco de dados que retratam peças de arte no museu. O museu alegou que as fotos foram tiradas por sua equipe e que a fotografia dentro do museu pelos visitantes era proibida. Portanto, as fotos tiradas pelo museu, mesmo de material que caiu em domínio público, eram protegidas pela lei de direitos autorais e precisariam ser removidas do repositório de imagens da Wikimedia. O tribunal decidiu que as fotografias tiradas pelo museu seriam protegidas pela Lei de Direitos Autorais Alemã, afirmando que, como o fotógrafo precisava tomar decisões práticas sobre a fotografia, ela era um material protegido. O voluntário da Wikimedia recebeu ordens de remover as imagens do site, pois a política do museu havia sido violada quando as fotos foram tiradas.

obras do governo

Obras do Governo dos Estados Unidos e vários outros governos estão excluídos da lei de direitos autorais e podem, portanto, ser considerados de domínio público em seus respectivos países. Eles também podem estar em domínio público em outros países. O estudioso jurídico Melville Nimmer escreveu que "é axiomático que o material em domínio público não seja protegido por direitos autorais, mesmo quando incorporado a um trabalho protegido por direitos autorais".

Dedicação de obras ao domínio público

Liberar sem aviso de direitos autorais

Antes de 1988 nos Estados Unidos, as obras podiam facilmente passar para o domínio público, bastando apenas liberá-las sem um aviso explícito. aviso de direitos autorais. Com o Convenção de Berna Lei de Implementação de 1988 (e a anterior Lei de direitos autorais de 1976, que entrou em vigor em 1978), todos os trabalhos eram, por padrão, protegidos por direitos autorais e precisavam ser dados ativamente ao domínio público por um renúncia declaração/anti-copyright pode chamar aviso. Nem todos os sistemas jurídicos têm processos para doar obras de forma confiável para o domínio público, por exemplo lei civil of Europa continental.[carece de fontes?] Isso pode até "proibir efetivamente qualquer tentativa dos proprietários de direitos autorais de renunciar aos direitos automaticamente conferidos por lei, particularmente direitos morais".

Licenças de domínio público

Artigo principal: Licença equivalente ao domínio público

Uma alternativa é que os detentores de direitos autorais emitam uma licença que conceda irrevogavelmente tantos direitos quanto possível ao público em geral. Domínio público real faz licenças desnecessário, pois nenhum proprietário/autor é obrigado a conceder permissão ("cultura de permissão"). Existem múltiplas licenças que visam a liberação de obras para o domínio público. Em 2000, o WTFPL foi lançado como um domínio público como licença de software. Creative Commons (criado em 2002 por Lawrence Lessig, Hal Abelsone Eric Eldred) introduziu várias licenças de domínio público, chamadas Licenças Creative Commons. Isso dá aos autores de trabalhos (que se qualificam para direitos autorais) a capacidade de decidir quais proteções eles gostariam de colocar em seu material. Como os direitos autorais são a licença padrão para novos materiais, as licenças Creative Commons oferecem aos autores uma variedade de opções para designar seu trabalho sob a licença que desejarem, desde que isso não viole a lei vigente de direitos autorais. Por exemplo, uma licença CC BY permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e construam a partir do material, ao mesmo tempo em que concordam em atribuir o crédito ao autor em qualquer um desses casos. Em 2009 o Creative Commons Lançou o CC0, que foi criado para compatibilidade com domínios de direito que não têm conceito de dedicando ao domínio público. Isso é obtido por uma declaração de renúncia de domínio público e uma licença totalmente permissiva de fallback, caso a renúncia não seja possível. Ao contrário dos EUA, onde os direitos morais do autor não são regulamentados, em países onde os direitos morais são protegidos pela lei de direitos autorais não é possível renunciar a esses direitos, mas apenas aos direitos relacionados à exploração da obra. Assim, os termos da licença CC0 entrariam em conflito com muitas leis de direitos autorais. Uma solução para esse problema é interpretar a licença definindo "três níveis diferentes de ação. titular não pode renunciar de acordo com a lei aplicável, eles são licenciados de uma forma que reflita o mais próximo possível o efeito legal de uma renúncia. E, finalmente, se houver quaisquer direitos que os titulares de direitos não possam renunciar ou licenciar, eles afirmam que não exercerão eles e eles não farão nenhuma reivindicação com relação ao uso do trabalho, mais uma vez dentro dos limites da lei aplicável. (...) Em países onde existem direitos morais, mas onde eles podem ser renunciados ou não reivindicados, eles são renunciados se afirmado (por exemplo, o Reino Unido). Em países onde eles não podem ser renunciados, eles permanecerão em pleno vigor de acordo com a lei aplicável (pense na França, Espanha ou Itália, onde os direitos morais não podem ser renunciados)." O mesmo ocorre na Suíça.

A Sem licença, publicado por volta de 2010, tem como foco uma anti-copyright mensagem. O Unlicense oferece um texto de renúncia de domínio público com uma licença de domínio público de fallback inspirada em licenças permissivas, mas sem atribuição. Outra opção é o Licença Cláusula Zero BSD, lançado em 2006 e voltado para software.

Em outubro 2014, o Fundação de Conhecimento Aberto recomenda o Creative Commons CC0 licença para dedicar conteúdo ao domínio público, e a Dedicação e Licença de Domínio Público Open Data Commons (PDDL) para dados.

Patentes

Artigo principal: Prazo da patente

Na maioria dos países, o prazo dos direitos das patentes é de 20 anos, após os quais a invenção passa a fazer parte do domínio público. Nos Estados Unidos, o conteúdo das patentes é considerado válido e exequível por 20 anos a partir da data do depósito nos Estados Unidos ou 20 anos a partir da data mais antiga do depósito, se estiver sob 35 USC 120, 121 ou 365(c). No entanto, a texto e qualquer ilustração dentro de uma patente, desde que as ilustrações sejam essencialmente desenhos de linhas e não reflitam de forma substantiva a "personalidade" da pessoa que as desenhou, não estão sujeitas à proteção de direitos autorais. Isso é separado do patente direitos que acabamos de mencionar.

Marcas

Um registro de marca pode permanecer em vigor indefinidamente, ou expirar independentemente de sua idade. Para que um registro de marca permaneça válido, o titular deve continuar a usá-lo. Em algumas circunstâncias, como desuso, falha em reivindicar direitos de marca registrada ou uso comum pelo público sem levar em consideração o uso pretendido, pode se tornar genérico, e, portanto, parte do domínio público.

Como as marcas registradas são registradas junto aos governos, alguns países ou registros de marcas registradas podem reconhecer uma marca, enquanto outros podem ter determinado que ela é genérica e não permitida como marca registrada naquele registro. Por exemplo, o medicamento ácido acetilsalicílico (ácido 2-acetoxibenzóico) é mais conhecido como aspirina nos Estados Unidos - um termo genérico. No Canadá, porém, Aspirina, com A maiúsculo, ainda é marca registrada da empresa alemã Baviera, enquanto a aspirina, com "a" minúsculo, não. A Bayer perdeu a marca nos Estados Unidos, Reino Unido e França após a Primeira Guerra Mundial, como parte do Tratado de Versalhes. Tantos produtos imitadores entraram no mercado durante a guerra que foram considerados genéricos apenas três anos depois.

Usos informais de marcas registradas não são cobertos pela proteção de marcas registradas. Por exemplo, Hormel, fabricante do produto de carne enlatada Spam, não se opõe ao uso informal da palavra "spam" em referência a e-mails comerciais não solicitados. No entanto, lutou contra as tentativas de outras empresas de registrar nomes incluindo a palavra 'spam' como um marca registrada em relação a produtos de informática, embora a marca da Hormel seja registrada apenas em referência a produtos alimentícios (uma reivindicação de marca é feita dentro de um campo específico). Tais defesas falharam no Reino Unido.

Dia do Domínio Público

Artigo principal: Dia do Domínio Público
Um logotipo em inglês do Dia do Domínio Público 2022/2023

O Dia do Domínio Público é uma observância de quando direitos autorais expiram e as obras entram em domínio público. Essa transição legal de direitos autorais para o domínio público geralmente acontece todos os anos em 1º de janeiro com base no indivíduo leis de direitos autorais de cada país.

Visual criado para o Public Domain Day. Apresenta a Mona Lisa de Leonardo da Vinci, já que é famosa por fazer parte do domínio público

A observância de um "Dia de Domínio Público" foi inicialmente informal; a primeira menção conhecida foi em 2004 por Wallace McLean (um ativista de domínio público canadense), com apoio para a ideia ecoada por Lawrence Lessig. Em 1 de janeiro de 2010 um site do Public Domain Day lista os autores cujas obras estão entrando no domínio público. Existem atividades em países ao redor do mundo por várias organizações, todas sob a bandeira do Dia do Domínio Público.

Veja também

Referência

  1. ^ a b c Boyle, James (2008). O domínio público: encerrando os bens comuns da mente. CSPD. pág. 38. ISBN 978-0-300-13740-8. Arquivados do original em 14 de fevereiro de 2015.
  2. ^ Graber, Christoph B.; Nenova, Mira B. (2008). Propriedade Intelectual e Expressões Culturais Tradicionais em um Ambiente Digital. Editora Edward Elgar. pág. 173. ISBN 978-1-84720-921-4, Arquivado de o original em dezembro 20 2014. Recuperado 27 outubro 2016.
  3. ^ desprotegido Arquivados 2 de março de 2016 no Wayback Machine em bitlaw.com
  4. ^ Proteção de direitos autorais não disponível para nomes, títulos ou frases curtas Arquivados 5 de abril de 2016 no Wayback Machine em copyright.gov "Listas de ingredientes, como em receitas, rótulos ou fórmulas. Quando uma receita ou fórmula é acompanhada por uma explicação ou instruções, as instruções de texto podem ser protegidas por direitos autorais, mas a receita ou fórmula em si permanece sem direitos autorais."
  5. ^ Lemley, Menell, Merges e Samuelson. Direito de Software e Internet, P. 34 "programas de computador, na medida em que incorporam a criação original de um autor, são objetos apropriados de direitos autorais."
  6. ^ SERPENT - Uma Cifra de Bloco Candidata para o Padrão Avançado de Criptografia Arquivados 13 de janeiro de 2013 no Wayback Machine "O Serpent agora é completamente de domínio público e não impomos restrições ao seu uso. Isso foi anunciado em 21 de agosto na Primeira Conferência de Candidatos da AES." (1999)
  7. ^ KeccakReferenceAndOptimized-3.2.zip Arquivados 30 de junho de 2017 no Wayback Machine mainReference.c "A função de esponja Keccak, projetada por Guido Bertoni, Joan, Michaël Peeters e Gilles Van Assche. Para mais informações, comentários ou perguntas, consulte nosso site: http://keccak.noekeon.org/Implementation[link morto permanente] pelos designers, Herbert rebaixado como "o implementador". Na medida do possível por lei, o implementador renunciou a todos os direitos autorais e direitos relacionados ou conexos ao código-fonte neste arquivo. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/""Creative Commons - CC0 1.0 Universal". Arquivado do original em 26 de junho de 2013. Recuperado 23 de Fevereiro 2016.{{cite web}}: Manutenção do CS1: bot: status do URL original desconhecido (link)
  8. ^ skein_NIST_CD_121508.zip Arquivados 10 de junho de 2016 no Wayback Machine em skein-hash.info, skein.c "Implementação da função hash Skein. Autor do código-fonte: Doug Whiting, 2008. Este algoritmo e código-fonte são liberados para o domínio público."
  9. ^ renúncia Arquivados 5 de março de 2016 no Wayback Machine em rsb.info.nih.gov
  10. ^ a b c Ronan, Deazley (2006). Repensando os direitos autorais: história, teoria, linguagem. Editora Edward Elgar. pág. 103. ISBN 978-1-84542-282-0. Arquivados do original em 19 de novembro de 2011.
  11. ^ a b c d e Huang, H. (2009). "Em domínio público na lei de direitos autorais". Fronteiras da Lei na China. 4 (2): 178-195. dois:10.1007/s11463-009-0011-6. S2CID 153766621.
  12. ^ Foures-Diop, Anne-Sophie (2011). "Revue juridique de l'Ouest, 2011-1: Les chooses communes (Première partie)". Revue Juridique de l'Ouest. Ecole de Avocats du Grand Quest de Rennes. 24 (1): 59-112. dois:10.3406/juro.2011.4336.
  13. ^ Rose, C Romans, Roads, and Romantic Creators: Traditions of Public Property in the Information Age (Winter 2003) Law and Contemporary Problems 89 at p.5, p.4
  14. ^ Torremans, Paul (2007). Lei de direitos autorais: um manual de pesquisa contemporânea. Editora Edward Elgar. pp. 134–135. ISBN 978-1-84542-487-9.
  15. ^ Torremans, Paul (2007). Lei de direitos autorais: um manual de pesquisa contemporânea. Editora Edward Elgar. pág. 154. ISBN 978-1-84542-487-9.
  16. ^ Torremans, Paul (2007). Lei de direitos autorais: um manual de pesquisa contemporânea. Editora Edward Elgar. pág. 137. ISBN 978-1-84542-487-9.
  17. ^ Ronan, Deazley (2006). Repensando os direitos autorais: história, teoria, linguagem. Editora Edward Elgar. pág. 102. ISBN 978-1-84542-282-0. Arquivados do original em 19 de novembro de 2011.
  18. ^ a b Ronan, Deazley (2006). Repensando os direitos autorais: história, teoria, linguagem. Editora Edward Elgar. pág. 104. ISBN 978-1-84542-282-0. Arquivados do original em 19 de novembro de 2011.
  19. ^ Ronan, Deazley (2006). Repensando os direitos autorais: história, teoria, linguagem. Editora Edward Elgar. pág. 105. ISBN 978-1-84542-282-0. Arquivados do original em 19 de novembro de 2011.
  20. ^ Boyle, James (1 de janeiro de 2008). O domínio público: encerrando os bens comuns da mente. Imprensa da Universidade de Yale. ISBN 9780300137408. Recuperado 30 dezembro 2016 – via Arquivo da Internet. domínio público.
  21. ^ Graber, Christoph Beat; Nenova, Mira Burri (1 de janeiro de 2008). Propriedade Intelectual e Expressões Culturais Tradicionais em um Ambiente Digital. Editora Edward Elgar. ISBN 9781848443914. Recuperado 30 dezembro 2016 – através do Google Livros.
  22. ^ "Termo de direitos autorais e domínio público nos Estados Unidos | Centro de informações sobre direitos autorais". copyright.cornell.edu. Recuperado Maio 30 2019.
  23. ^ Otten, J. "A Enciclopédia Católica". Novo Advento. Robert Appleton Company. Recuperado 6 de Janeiro 2022.
  24. ^ "Registro de Direitos Autorais de Composições Musicais e Gravações de Som" (PDF). Escritório de direitos autorais dos Estados Unidos. Recuperado 15 outubro 2018.
  25. ^ "Termo de direitos autorais e domínio público nos Estados Unidos". Universidade de Cornell. Recuperado 15 outubro 2018.
  26. ^ a b Guibault, Lucy; Hugenholtz, Bernt (2006). O futuro do domínio público: identificando os bens comuns no direito da informação. Kluwer Law Internacional. ISBN TELEFONE: (978) 9-0411. Arquivados do original em 18 de dezembro de 2014.
  27. ^ Perry & Margoni (2010). "Das faixas de música aos mapas do Google: quem é o dono das obras geradas por computador?". Lei de Computadores e Revisão de Segurança. SSRN 1647584. {{cite journal}}: O jornal Cite requer |journal= (ajudar)
  28. ^ Stern, Prof. Richard H. (2001). "Trabalhos derivados relacionados à Internet do LHOOQ". Material suplementar Lei de Informática 484. Escola de Direito da Universidade George Washington. Arquivado de o original em agosto 19 2018. Recuperado Maio 23 2010.
  29. ^ Leaffer, Marshall A. (1995). Entendendo a lei de direitos autorais. Série de textos jurídicos; Série Casebook Contemporânea (2ª ed.). M. Bender. pág. 46. ISBN TELEFONE: (0) 256-16448.
  30. ^ a b Introdução à propriedade intelectual: teoria e prática. Organização Mundial da Propriedade Intelectual, Kluwer Law International. 1997. pág. 313. ISBN 978-90-411-0938-5, Arquivado de o original no 6 April 2015.
  31. ^ Fishman, Stephen (setembro de 2008). O manual de direitos autorais: o que todo escritor precisa saber. Não. pág. 178. ISBN 978-1-4133-0893-8. Recuperado 1 junho 2010.
  32. ^ Fishman, Stephen (2008). Domínio público: como encontrar e usar escritos, música, arte e muito mais sem direitos autorais. Não. pp. 124–125. ISBN 978-1-4133-0858-7.
  33. ^ Pontos problemáticos de domínio público - Visão geral de direitos autorais por Rich Stim - Stanford Copyright and Fair Use Center Arquivados 18 de maio de 2016 no Wayback Machine. Seção chamada "Trabalhos de domínio público que são modificados".
  34. ^ Lundin, Anne H. (2 de agosto de 2004). Construindo o cânone da literatura infantil: além das paredes da biblioteca e das torres de marfim. Routledge. pág. 138. ISBN 978-0-8153-3841-3. Recuperado 1 junho 2010.
  35. ^ Young, Marcos (ed.). O Guinness Book of Records 1999, Bantam Books, 358; Voigts-Virchow, Eckartm (2004), Janespotting e além: retrovisões da herança britânica desde meados da década de 1990, Günter Narr Verlag, 92.
  36. ^ HOMAN, Sidney (2004). Dirigindo Shakespeare: um estudioso no palco. Imprensa da Universidade de Ohio. pág. 101. ISBN 978-0-8214-1550-4. Recuperado 1 junho 2010.
  37. ^ Kossak, Saskia (2005). "Enquadrar meu rosto em todas as ocasiões": Ricardo III de Shakespeare na tela. Braumüller. pág. 17. ISBN 978-3-7003-1492-9. Recuperado 1 junho 2010.
  38. ^ Cartmell, Deborah; Whelehan, Imelda (2007). O companheiro de Cambridge para a literatura na tela. Cambridge University Press. p. 69. ISBN 978-0-521-61486-3. Recuperado 1 junho 2010.
  39. ^ Lenker, Maureen Lee (10 de julho de 2022). "Tudo o que você precisa saber sobre a versão de 1937 de 'Nasce Uma Estrela'". Entertainment Weekly. Recuperado 12 agosto 2020.
  40. ^ Metzger, Bruce M. (2006). O companheiro de Oxford para a Bíblia. Oxford: Universidade de Oxford. Imprensa. pp. 618. ISBN TELEFONE: (978) 0-1950.
  41. ^ "Lei de direitos autorais, designs e patentes de 1988 (c. 48)". Escritório de Informações do Setor Público. 1988. p. 28 Arquivados do original em 1 de junho de 2008. Recuperado Setembro 2 2008.
  42. ^ Secretariado da OMPI (24 de novembro de 2010), Nota sobre os significados do termo "Domínio Público" no Sistema de Propriedade Intelectual com especial referência à Proteção do Conhecimento Tradicional e Expressões Culturais Tradicionais/Expressões do Folclore, Comitê Intergovernamental sobre Propriedade Intelectual e Recursos Genéticos, Conhecimento Tradicional e Folclore: Décima Sétima Sessão, recuperado Novembro 28 2018
  43. ^ "Creative Commons anuncia a marca de domínio público". O H Aberto. O H. 12 de outubro de 2010. Arquivado em o original em 16 2010 outubro. Recuperado 12 outubro 2010.
  44. ^ Peters, Diane (11 de outubro de 2010). "Melhorando o acesso ao domínio público: a marca de domínio público". Creative Commons. Arquivados do original em 14 de outubro de 2010. Recuperado 12 outubro 2010.
  45. ^ Categoria:CC-PD-Mark Arquivados 12 de março de 2016 no Wayback Machine em fevereiro 2016
  46. ^ Dennis Karjala, "Supervisão Judicial da Legislação de Direitos Autorais", 35 N. Ky. L. Rev. 253 (2008).
  47. ^ Stefan Michel, Digitalização da arte no museu de domínio público insta a Wikimedia a remover reproduções de obras de arte fora de proteção, Revista de Direito e Prática de Propriedade Intelectual, Volume 14, Edição 6, Junho 2019, Páginas 427 – 429, dois:10.1093/jiplp/jpz042
  48. ^ Noções básicas do escritório de direitos autorais Arquivados 25 de fevereiro de 2009 no Wayback Machine
  49. ^ NimmerMelville B.e David Nimmer (1997). Nimmer sobre direitos autorais, seção 13.03(F)(4). Albany: Matthew Bender.
  50. ^ "Termo de direitos autorais e domínio público nos Estados Unidos". Arquivados do original em 26 de setembro de 2010. Recuperado 30 dezembro 2016.
  51. ^ Nota de direitos autorais Arquivados 26 de setembro de 2012 no Wayback Machine, US Copyright Office Circular 3, 2008.
  52. ^ "Sobre CC0 — "Sem direitos reservados"". Creative Commons. Arquivados do original em 28 de abril de 2013. Recuperado Abril 23 2013.
  53. ^ Licença da versão 1.0 em anonscm.debian.org
  54. ^ Boyle, J. (2008). Um Creative Commons. Em O domínio público: encerrando os bens comuns da mente (pp. 179-204). Editora da Universidade de Yale. Recuperado em 20 de novembro de 2020, de http://www.jstor.org/stable/j.ctt1npvzg.12
  55. ^ "Sobre as licenças CC". Creative Commons. Recuperado Novembro 23 2020.
  56. ^ "11/17: Concurso de Artesãos Têxteis de Lulan". 17 de junho de 2009. Arquivados do original em 31 de dezembro de 2016. Recuperado 30 dezembro 2016.
  57. ^ Validade da Dedicação ao Domínio Público Universal Creative Commons Zero 1.0 e sua usabilidade para metadados bibliográficos sob a perspectiva da Lei de Direitos Autorais Alemã Arquivados 25 de maio de 2017 no Wayback Machine pelo Dr. Till Kreutzer, advogado em Berlim, Alemanha
  58. ^ Ignasi Labastida, Thomas Margoni; Licenciamento de dados FAIR para reutilização. Inteligência de Dados 2020; 2 (1-2): 199–207. doi: https://doi.org/10.1162/dint_a_00042, P.203
  59. ^ O Unlicense: uma licença para nenhuma licença Arquivados 24 de março de 2016 no Wayback Machine em ostatic.com por Joe Brockmeier (2010)
  60. ^ o sem licença Arquivados 8 de julho de 2018 no Wayback Machine em unlicense.org
  61. ^ "Licença BSD 0-Clause (0BSD) explicada em inglês simples". Recuperado 12 de Fevereiro 2020.
  62. ^ licenças Arquivados 1 de março de 2016 no Wayback Machine em opendefinition.com
  63. ^ Licenças Creative Commons 4.0 BY e BY-SA aprovadas em conformidade com a Definição Aberta Arquivados 4 de março de 2016 no Wayback Machine por Timothy Vollmer em creativecommons.org (27 de dezembro de 2013)
  64. ^ pddl em opendatacommons.org
  65. ^ Manual de Procedimento de Exame de Patentes disponível em "MPPE". Arquivados do original em 18 de abril de 2015. Recuperado Abril 26 2015.
  66. ^ Diretor, Gabinete do Chefe de Comunicações. "Termos de uso para sites do USPTO". Arquivados do original em 25 de setembro de 2009. Recuperado 30 dezembro 2016.
  67. ^ "Aspirina". mundo das moléculas. Arquivados do original em 24 de agosto de 2005.
  68. ^ "A Marca SPAM® e a Internet". Hormel Alimentos. Arquivado de o original em 13 2009 outubro.
  69. ^ McCarthy, Kieren (31 de janeiro de 2005). "Caso de marca registrada Hormel Spam encerrado". Arquivados do original em 7 de julho de 2008. Recuperado Setembro 2 2008.
  70. ^ a b Richmond, Shane (1 de janeiro de 2010). "Feliz Dia do Domínio Público! Que venham muitos mais – Telegraph Blogs". blogs.telegraph.co.uk. Arquivado de o original em 15 2012 Maio. Recuperado 24 dezembro 2011.
  71. ^ McLean, Wallace J. (1 de janeiro de 2004). "Feliz Dia do Domínio Público!". Universidade americana.
  72. ^ Lessig, Lawrence (1 de janeiro de 2004). "Dia do domínio público - no Canadá (Blog Lessig)". Lessig.org. Arquivado de o original 7 em novembro 2011. Recuperado 25 dezembro 2011.
  73. ^ Dia do Domínio Público 2010 Arquivados 14 de outubro de 2012 no Wayback Machine at MetaFilter estabelece a existência do site na época.

Links externos

O Wikimedia Commons possui mídia relacionada a Domínio público (direitos autorais).
Olho para cima domínio público no Wikcionário, o dicionário gratuito.